9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Решение от

По делу № А40-18585/2018
  1. Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2018 г.
  2. Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2018 г.
  3. Арбитражный суд города Москвы в составе:
  4. Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),
  5. при ведении протокола секретарем судебного заседания Воложбенской Д.И.,
  6. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Евросибэнерго" (ОГРН 5087746073817, ИНН 7706697347) к Публичному акционерному обществу "Дагестанская Энергосбытовая Компания" (ОГРН 1050562009926, ИНН 0541031172) третье лицо - Акционерное общество "Центр Финансовых Расчетов" (ОГРН 1047796723534, ИНН 7705620038) о взыскании 4 187 652 руб.
  7. при участии:
  8. от истца – Плаксин А.В. по дов. от 27.12.2017 г. №117/17,
  9. Установил:

  10. Акционерное общество «Евросибэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Дагестанская Энергосбытовая Компания» (далее – ответчик) о взыскании 4 187 652 руб., в том числе, задолженность в размере 4 062 269 руб. 15 коп. по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 № 0055-RSV-U-KP-14 и договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора заявок для балансирования системы от 30.06.2014 № 0055-BMA-U-KP-14 за поставленную электрическую энергию c января по сентябрь 2017 года, неустойки в размере 125 382 руб. 85 коп. за период с 21.02.2017 по 31.10.2017.
  11. Ответчик и третье лицо в заседание суда не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
  12. Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2018 лицам, участвующим в деле, разъяснено, что согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
  13. С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений сторон и третьего лица, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей сторон.
  14. Ответчик отзыв не представил, иск по существу не оспорил.
  15. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
  16. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
  17. Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, не оспоривший требования истца, не представивший отзыв на иск и доказательства по делу, несет риск наступления неблагоприятных последствий.
  18. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
  19. Из материалов дела следует, что Акционерное общество «Центр финансовых расчетов» и Публичное акционерное общество «Дагестанская Энергосбытовая Компания» являются субъектами оптового рынка электрической энергии и мощности. Между АО «Центр финансовых расчетов» (продавец) и ОАО «Дагестанская Энергосбытовая Компания» (покупатель) 30.06.2014 были заключены: договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 и договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора заявок для балансирования системы № 0055-BMA-U-KP-14 (далее - договор).
  20. Согласно п. 2.1 данных договоров продавец обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора, Договора о присоединении и регламентами оптового рынка.
  21. АО «Центр финансовых расчетов» полностью исполнило свои обязательства по подаче электрической энергии в апреле – сентябре 2017 года по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 и по передаче электрической энергии в январе – сентябре 2017 года по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора заявок для балансирования системы № 0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014.
  22. Доказательствами надлежащего исполнения АО «Центр финансовых расчетов» своих обязательств по поставке электрической энергии являются подписанные акты приема-передачи, акты сверки расчетов, доказательства направления неподписанных актов приема-передачи. В соответствии с условиями раздела 5 договоров покупатель не позднее третьего рабочего дня после получения от продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта сверки расчетов в электронном виде принимает документы либо направляет мотивированный отказ от подписания всех или нескольких из указанных документов (п.5.7 договоров), не позднее пятого рабочего дня с даты получения от продавца указанных документов на бумажном носителе направляет продавцу акт приема-передачи электрической энергии, акт сверки расчетов на бумажном носителе с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица либо отказ. В случае непредставления покупателем мотивированного отказа продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения покупателем в электронном виде документов, перечисленных выше, считается, что акт приема-передачи, акт сверки расчетов согласованны/акцептованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме (п. 5.8 договоров). Мотивированный отказ от подписания актов ответчиком в адрес АО «Центр финансовых расчетов» не представлен, что подтверждает на его согласие со всеми данными, указанными в актах, в том числе с периодом поставки, количеством и общей стоимостью поставленной в расчетном периоде электрической энергии.
  23. Однако ответчик не полностью оплатил полученную электрическую энергию по данным договорам, так задолженность по договору № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 составляет 3 684 392 руб.03 коп., задолженность по договору №№ 0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 составляет 377 877 руб. 12 коп.
  24. Между истцом (Цессионарий) и АО «Центр финансовых расчетов» (Цедент) 21.08.2017 был заключен договор № 5341-Ц-17 и 21.11.2017 договоры № 6743-Ц-17 и № 6745-Ц-17 уступки прав (цессии) по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 и по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора заявок для балансирования системы № 0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014.
  25. Согласно п. п. 1.1, 1.2, 1.3 данных договоров Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования (денежное требование) к Публичному акционерному обществу «Дагестанская Энергосбытовая Компания» (Должник) исполнения от должника следующего обязательства: уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 в следующих расчетных периодах: с апреля по сентябрь 2017 года в размере 3 684 392 руб. 03 коп.; по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора заявок для балансирования системы № 0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 в следующих расчетных периодах: с января по сентябрь 2017 года в размере 377 877 руб. 12 коп. и не оплаченную Должником на момент заключения настоящего договора.
  26. На основании п. 1.4 данных договоров с момента заключения настоящего договора к Цессионарию переходит право (денежное требование) в объеме, указанном в настоящих договорах, и на условиях, существовавших к моменту перехода права, с учетом особенностей установленных Регламентом финансовых расчетов.
  27. К Цессионарию переходят права, связанные с уступаемым правом, в части, соответствующей объемам, указанным в п. 1.3 настоящего договора, в том числе право на взыскание неустойки пропорционально объему уступленного права.
  28. В адрес ответчика АО «ЦФР» 21.08.2017 было направлено Уведомление № 53-3439, 21.11.2017 были направлены Уведомления № 53-4391, № 53-4390 об уступке истцу прав требования по договорам купли-продажи.
  29. В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти другому лицу на основании закона.
  30. В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
  31. В п. 2 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
  32. Ответчик количество подаваемой ему электрической энергии в спорные периоды не оспорил.
  33. Согласно п. 9 ст. 33 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» расчеты по обязательствам, возникающим из сделок, связанных с обращением на оптовом рынке электрической энергии, мощности и иных объектов торговли, обращение которых допускается на оптовом рынке, производятся в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.
  34. В соответствии с п. 5.1, 5.2 договоров купли-продажи расчетным периодом по договору является календарный месяц, платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в размере и сроки, установленные Договором присоединения.
  35. Пунктом 3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (являющегося Приложением № 16 к Договору о присоединении) установлено, что датой платежа за электрическую энергию по регулируемому договору является 21-е число месяца следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по регулируемому договору.
  36. Ответчик доказательств оплаты полученной электрической энергии не представил, сумму задолженности не оспорил.
  37. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
  38. Поскольку ответчиком сумма задолженности не оплачена, истец просит взыскать пени в размере 125 382 руб. 85 коп. за период с 21.02.2017 по 31.10.2017, в том числе по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 в размере 102 010 руб. 30 коп. за период с 14.04.2017 по 31.10.2017, по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора заявок для балансирования системы № 0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 в размере 23 372 руб. 55 коп. за период с 21.02.2017 по 31.10.2017.
  39. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
  40. Согласно п. 10.2 договоров купли-продажи, в случае нарушения покупателем сроков оплаты электрической энергии, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, предусмотренных настоящим договором, покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов.
  41. В силу положений Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении) покупатель уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение сроков оплаты электрической энергии по договорам купли-продажи.
  42. Поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, следовательно, требования истца о взыскании неустойки являются правомерными.
  43. Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена им без удовлетворения.
  44. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.
  45. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
  46. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  47. Решил:

  48. Взыскать с Публичного акционерного общества "Дагестанская Энергосбытовая Компания" (ОГРН 1050562009926, ИНН 0541031172) в пользу Акционерного общества "Евросибэнерго" (ОГРН 5087746073817, ИНН 7706697347) задолженность в размере 4 062 269 (Четыре миллиона шестьдесят две тысячи двести шестьдесят девять) руб. 15 коп., неустойку в размере 125 382 (Сто двадцать пять тысяч триста восемьдесят два) руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 938 (Сорок три тысячи девятьсот тридцать восемь) руб.
  49. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.
  50. Судья: Н.В. Бушмарина

Печать

Печатать