9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Бурятия

Решение от

По делу № А10-6820/2017
  1. Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 года.
  2. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Горбовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (ОГРН 1150327007423, ИНН 0323389264) о взыскании 12346 руб. 06 коп.,
  3. при участии:
  4. от истца: Цыренова О.В. представитель по доверенности № 84/ТП от 19.12.2017,
  5. от ответчика: Цыбенов Б.Ж. представитель по доверенности от 09.01.2018,
  6. от третьего лица: не явился, извещен,
  7. Установил:

  8. Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятяи с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» о взыскании 50000 руб. 00 коп., из которых 49000 руб. 00 коп. – часть суммы задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды с февраля по май 2017 года, 1000 руб. 00 коп. – пени за просрочку платежа за период с 16.02.2017 по 29.08.2017, а также пени, подлежащие начислению с 30.08.2017 по день фактической уплаты долга.
  9. Определением от 30 октября 2017 года исковое заявление принято по общим правилам искового производства.
  10. Определением от 13 декабря 2017 года принято заявленное истцом увеличение исковых требований до 241386 руб. 78 коп., из которых 214314 руб. 38 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды с февраля по июнь 2017 года, 27072 руб. 40 коп. – пени за просрочку платежа за период с 16.03.2017 по 21.11.2017, а также пени, подлежащие начислению с 22.11.2017 по день фактической уплаты долга.
  11. Определением от 17 января 2018 года принято ходатайство истца об увеличении исковых требований до 246900 руб. 82 коп., из которых 214314 руб. 38 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды с февраля по июнь 2017 года, 32586 руб. 44 коп. – пени за просрочку платежа за период с 16.03.2017 по 16.01.2018, а также пени, подлежащие начислению с 17.01.2018 по день фактической уплаты долга.
  12. Определением от 17 января 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Улан-Удэ Энерго».
  13. Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
  14. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
  15. Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству, перерыве в судебном заседании опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.
  16. В связи с изложенным, суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания сторон, третьего лица.
  17. До рассмотрения спора по существу, истец заявил об уменьшении исковых требований до 12346 руб. 06 коп., из которых 10721 руб. 17 коп. – задолженность за потребленную за период февраль – май 2017 г. включительно электрическую энергию на общедомовые нужды, 1624 руб. 69 коп. – пени за просрочку платежа за период с 16.03.2017 по 27.03.2018.
  18. Судом принято заявленное уточнение исковых требований.
  19. Ответчик иск признал.
  20. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
  21. Предметом иска является требование о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию на общедомовые нужды с февраля по май 2017 года.
  22. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 №252 истцу с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.
  23. Как следует из материалов дела, истец, имеющий статус гарантирующего поставщика, поставлял ответчику электрическую энергию в отсутствие заключенного договора.
  24. Однако отсутствие подписанного сторонами договора энергоснабжения (купли-продажи) не освобождает ответчика как управляющую организацию (исполнителя коммунальных услуг) от обязанности производить оплату за потреблённую электрическую энергию.
  25. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
  26. Фактическое пользование в МКД, управление которыми осуществляет ответчик, услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14).
  27. Отношения сторон регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
  28. В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
  29. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
  30. Наличие у ответчика статуса исполнителя коммунальных услуг в связи с осуществлением деятельности по управлению многоквартирными домами №32, 33, 34, 35, 36, 38, 39 в 105 микрорайоне подтверждается протоколом №8 внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного путем очно-заочного голосования, информацией с официального сайта «Реформа ЖКХ», ответчиком по существу не оспорено.
  31. Факт присоединения энергопринимающих устройств МКД, находящихся в управлении ответчика, к электрическим сетям подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, составленными между сетевой организацией и исполнителем коммунальных услуг.
  32. Помимо электроэнергии, поставляемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, часть электроэнергии расходуется в целях осуществления содержания общего имущества многоквартирного дома.
  33. В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав платы за содержание жилого помещения.
  34. Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124.
  35. Договор на приобретение электрической энергии на общедомовые нужды между истцом и ответчиком не заключен, что не освобождает ответчика от оплаты фактически потребленной электроэнергии (указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2015 №35-КГ15-1).
  36. В силу пункта 184 Основных положений определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами №124.
  37. Согласно пункту 21(1) Правил №124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:
  38. а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:
  39. Vд = Vодпу - Vпотр,
  40. где:
  41. Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
  42. Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
  43. Истец указывает, что за период февраль-май 2017 года ответчиком потреблена электрическая энергия на общедомовые нужды, с учетом корректировки и произведенной ответчиком частичной оплаты, задолженность ответчика составляет 10721 руб. 17 коп.
  44. Объем потребленной электрической энергии определен истцом путем вычета из объема электроэнергии, сформированного по показаниям общедомовых приборов учета, объема электроэнергии, израсходованного потребителями в многоквартирном жилом доме, и объема электроэнергии, потребленного субабонентами на основании показаний индивидуальных приборов учета.
  45. Объем электроэнергии подтверждается показаниями как общедомовых приборов учета, так и индивидуальных приборов учета каждого жилого и нежилого помещения.
  46. Оценив представленные доказательства, суд находит обстоятельства, связанные с фактической поставкой истцом электрической энергии на общедомовые нужды в заявленном объеме в спорный период времени, наличием задолженности ответчика за потребленный ресурс доказанными.
  47. Расчет стоимости потребленной электроэнергии осуществлен в соответствии с пунктом 78 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.
  48. Ответчик в судебном заседании заявил о признании обстоятельств, связанных с потреблением электрической энергии на общедомовые нужды в заявленном объеме, также ответчик признает наличие задолженности перед истцом в сумме 10721,17 руб.
  49. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
  50. Согласно частям 3 и 5 названной статьи признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
  51. Обстоятельства, предусмотренные частью 4 статьи 70 АПК РФ, которые бы препятствовали принятию судом признания стороной обстоятельств не установлены.
  52. В пункте 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращает лишь надлежащее исполнение.
  53. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
  54. Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" изложен в следующей редакции: управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
  55. Согласно правовой позиции, отраженной в разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
  56. В связи с изложенным, учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса, суд находит требование истца о взыскании с ответчика за период с 16.03.2017 по 27.03.2018 неустойки в размере 1/300, 1/170, 1/130 учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ 7,25 % за каждый день просрочки правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме 1624 руб. 69 коп.
  57. Расходы по государственной пошлине суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.
  58. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  59. Решил:

  60. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» 10721 руб. 17 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды, 1624 руб. 69 коп. - пени за просрочку платежа за период с 16.03.2017 по 27.03.2018, 2000 руб. 00 коп. – сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
  61. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления его в полном объеме).
  62. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Республики Бурятия.
  63. Судья В.К. Урмакшинов

Печать

Печатать