9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Ханты-Мансийского автономного округа от

  1. Резолютивная часть определения объявлена 01.03.2018.
  2. Определение в полном объеме изготовлено 13.04.2018.
  3. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр «ЮНИТАЛ» Журихина Владислава Ивановича к Журбе Евгению Алексеевичу о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, без участия представителей сторон,
  4. Установил:

  5. решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.10.2016 по делу № А75-3677/2016 открыто конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр «ЮНИТАЛ». Конкурсным управляющим назначен Журихин Владислав Иванович.
  6. Срок конкурсного производства продлевался. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 14.05.2018.
  7. 05.10.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр «ЮНИТАЛ» Журихина Владислава Ивановича к Журбе Евгению Алексеевичу о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок.
  8. Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 22.02.2018 с перерывом до 01.03.2018.
  9. Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр «ЮНИТАЛ» Журихин Владислав Иванович 13.11.2017 направил в арбитражный суд письменное ходатайство о назначении экспертизы, просит назначить судебную экспертизу, поручив ее проведение оценщику Кислову Юрию Васильевичу, – оценщику ООО «Ассоциация независимой оценки», представил вопросы на разрешения эксперта
  10. Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.
  11. Оценив представленную конкурсным управляющим информацию о возможности проведения экспертизы, заявленную квалификацию эксперта, сроки начала и проведения экспертизы, характер запрошенной для экспертизы документации, суд считает необходимым поручить проведение экспертизы оценщику ООО «Ассоциация независимой оценки» Кислову Юрию Васильевичу.
  12. На разрешение эксперта суд считает необходимым поставить следующие вопросы:
  13. Какова рыночная стоимость транспортного средства АВТОЦИСТЕРНА 6613-07, Идентификационный номер (VIN) XVU6613BCC0000003, год изготовления -2012, цвет кузова – оранжевый по состоянию на 23.10.2015г. в г. Нижневартовске.
  14. Суд считает необходимым определить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд до 22.05.2018 года, считая его достаточным.
  15. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  16. Определил:

  17. Назначить экспертизу по делу № А75-3677/2016 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр «ЮНИТАЛ» Журихина Владислава Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Юнитал» о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок.
  18. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
  19. Какова рыночная стоимость транспортного средства АВТОЦИСТЕРНА 6613-07, Идентификационный номер (VIN) XVU6613BCC0000003, год изготовления -2012, цвет кузова – оранжевый по состоянию на 23.10.2015г. в г. Нижневартовске.
  20. Проведение экспертизы поручить оценщику общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация независимой оценки» (г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 1 «В», кв. 56) Кислову Юрию Васильевичу.
  21. Сторонам разъясняется право лиц, участвующих в деле, присутствовать при проведении экспертизы, но не вмешиваться в ход исследований. Для реализации лицами, участвующими в деле, права присутствовать при проведении экспертизы эксперту уведомить стороны о времени и месте проведения экспертизы.
  22. Сторонам в распоряжение эксперта представить документы, содержащие данные об исследуемом объекте, истребованные экспертом.
  23. Проведение экспертизы и представление в арбитражный суд заключения, составленного в соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить в срок не позднее 22.05.2018 года.
  24. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.
  25. Производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр «ЮНИТАЛ» Журихина Владислава Ивановича к Журбе Евгению Алексеевичу о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок приостановить до поступления в суд заключения оценщика.
  26. Определение в части приостановления производства по заявлению может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
  27. Судья Е.Е. Микрюкова

Печать

Печатать