9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Новгородской области

Определение от

По делу № А44-2120/2018
  1. Великий Новгород
  2. Дело № А44-2120/2018
  3. 20 марта 2018 года Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой,
  4. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
  5. к товариществу собственников недвижимости «Малый 5»
  6. (ИНН 5318009928, ОГРН 1155336010202)
  7. о взыскании 9 235 руб. 56 коп.
  8. Установил:

  9. общество с ограниченной ответственности "Тепловая Компания Новгородская" (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с товарищества собственников недвижимости «Малый 5» 9 235,56 руб., в том числе задолженности за горячее водоснабжение по договору на приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме № ЧД/2/3045 от 26.04.2017 за период с 01.11.2017 по 28.02.2018 в сумме 9 211,98 руб., а также неустойки в сумме 23,58 руб.,
  10. Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление подлежит возврату.
  11. Согласно части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 указанного Кодекса.
  12. В соответствии с частью 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны, в том числе требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны, документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
  13. На основании статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
  14. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - постановление N 62), требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
  15. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, ответчик признает наличие спорной задолженности к заявлению не приложено.
  16. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
  17. С учетом изложенного, суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа.
  18. В соответствии с пунктом 36 Постановление от 27.12.2016 № 62 в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
  19. При обращении в арбитражный суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 1 000,0 руб. по платежному поручению от 06.03.2018 № 2884.
  20. Соответственно, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
  21. Руководствуясь статьями 229.4, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  22. Определил:

  23. 1. Возвратить заявление о выдаче судебного приказа от 07.03.2018 № б/н обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская".
  24. 2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
  25. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000, 0 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.03.2018 № 2884.
  26. Выдать справку на возврат госпошлины.
  27. 4. Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
  28. Приложение: заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы на 26 листах, в том числе платежное поручение от 06.03.2018 № 2884.
  29. Судья
  30. Л.А. Максимова

Печать

Печатать