9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

  1. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Михайлов П.Л.,
  2. рассмотрев дело по иску:
  3. Публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (адрес: Россия 109147, г Москва, ул. Марксистская 4; Россия 603950, Нижний Новгород, ул. М. Горького д. 121, бокс 607, ОГРН: 1027700149124);
  4. к Обществу с ограниченной ответственностью "Геоформ" (адрес: Россия 193079, Санкт-Петербург, ул. Народная 33, Литер А, Помещение 5-Н, ОГРН: 1097847206687);
  5. о взыскании задолженности
  6. Установил:

  7. Публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Геоформ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 21 563 рублей.
  8. Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.
  9. Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.
  10. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
  11. Между ЗАО "Ланк Телеком" и ответчиком 11.01.2011 был заключен договор № 1427244 на предоставление доступа к сети передачи данных с предоставлением услуг телефонной связи и телематических услуг связи. В соответствии с заключенным договором Абоненту предоставлен, лицевой счет 2-043-1427244.
  12. 06.12.2011 года ЗАО «Ланк-Телеком» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «КОМСТАР-Регионы». 01.04.2013 ЗАО «КОМСТАР-Регионы» было реорганизовано в форме выделения нового общества ЗАО «КР-1 с одновременным присоединением ЗАО «КР-1» к Открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» в соответствии со ст. 19.1. ФЗ «Об акционерных обществах». Все права и обязанности ЗАО «КОМСТАР-Регионы» по договорам об оказании услуг в результате правопреемства при реорганизации перешли 01.04.2013 года к ОАО «МТС».
  13. Наименование ПАО «МТС» приведено в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ и, на основании решения годового Общего собрания акционеров ПАО «МТС» от 25.06.2015 г., с 01.07.2015г, с момента регистрации регистрирующим органом Устава ПАО «МТС», подлежит использованию с новым названием.
  14. При пользовании услугами связи за период с 01.11.2014 по 28.02.2015 г. у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на момент написания настоящего заявления составила 21 563 рублей.
  15. B соответствии с п. 2.2.1 Договора, Абонент обязан своевременно производить оплату оказанных услуг в рок и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. А Оператор, согласно п.2.1.1 договора, обязан оказывать Абоненту Услуги в соответствии с техническими нормами и правилами, установленными действующим законодательством Российской Федерации. Несмотря на то, что Оператором свои обязательства по договору были выполнены в полном объеме, Абонент свою обязанность по оплате не выполнил.
  16. Ответчик подписал Приложения, которые являются неотъемлемой частью договора 1427244, на предоставление услуги связи с тарифным планом, выбранным абонентом, по условиям которого производились начисления за оказанные услуги связи.
  17. Согласно п. 5.8 Договора, основанием для выставления счета Абоненту являются данные, полученные Оператором с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг. Оператор выставляет счет ежемесячно до 10 (десятого) числа.
  18. Согласно п. 5.11 Договора, Абонент производит предоплату за оказанные услуги не позднее 15 календарных дней со дня выставления Оператором счета.
  19. Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
  20. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
  21. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
  22. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
  23. Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи»» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
  24. Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.
  25. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  26. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  27. Решил:

  28. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геоформ" (адрес: Россия 193079, Санкт-Петербург, ул. Народная 33, Литер А, Помещение 5-Н, ОГРН: 1097847206687) в пользу публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" (адрес: Россия 109147, г Москва, ул. Марксистская 4; ОГРН: 1027700149124) задолженность в размере 21 563 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
  29. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
  30. Судья Михайлов П.Л.

Печать

Печатать