9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Читинской области

Определение от

По делу № А78-2013/2018
  1. Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Галицкой,
  2. при ведении протокола помощником судьи А.А.Днепровской,
  3. при совершении процессуальных действий по исполнению поручения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по организации видеоконференц-связи по делу № А78-10140/2017
  4. об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу №А78-10140/2017
  5. по заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
  6. при участии в судебном заседании (в Арбитражном суде Забайкальского края):
  7. от ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ – Сологуб А.А., представителя по доверенности от 09.01.2018 года.
  8. В судебном заседании суд установил:
  9. В Арбитражный суд Забайкальского края поступило определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.02.2018 по делу №А78-10140/2017 о судебном поручении - организации видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Забайкальского края, назначенном на 11 часов 30 минут 13 марта 2018 года (время читинское) по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6.
  10. Судебное поручение принято Арбитражным судом Забайкальского края к производству, назначено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи при участии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
  11. В ходе судебного заседания в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Забайкальского края проверил явку представителей сторон, установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия, допустил их к участию в судебном заседании.
  12. В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
  13. Частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что при использовании систем видеоконференц-связи материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
  14. Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
  15. Определил:

  16. 1. Судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.02.2018 об организации видеоконференц-связи по делу № А78-10140/2017 считать исполненным.
  17. Судья А.А. Галицкая

Печать

Печатать