9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Тюменской области от

  1. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Водовозовой Ю.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
  2. ООО «ТК КОНТРАСТ ТЮМЕНЬ» (далее – истец)
  3. к ООО «УСТРОЙСТВО КРОВЕЛЬНЫХ СИСТЕМ» (далее – ответчик)
  4. о взыскании 1014730,93 рублей,
  5. при участии:
  6. от истца: Бучина Л.А., доверенность от 14.09.2017 №27
  7. от ответчика: Архипчук О.Д., доверенность от 06.02.2018 №6
  8. Установил:

  9. ООО «ТК КОНТРАСТ ТЮМЕНЬ» 20.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «УСТРОЙСТВО КРОВЕЛЬНЫХ СИСТЕМ» 720611,98 рублей задолженности и 294118,95 рублей неустойки по договору от 29.06.2017 №211/17, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50000,00 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 23647,00 рублей.
  10. Ответчик отзыв на иск не представил.
  11. В ходе судебного заседания 13.03.2018 представители истца и ответчика ходатайствовали о приобщении к материалам дела мирового соглашения. Приобщено.
  12. Представители сторон на утверждении мирового соглашения настаивают.
  13. Ходатайств о рассмотрении спора по существу не заявлено.
  14. Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
  15. В соответствии с ч.2 ст.138 ч.2 ст.139, ч.ч.2,3 ст.141 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
  16. В соответствии со ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
  17. Представленное суду мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, в форме, соответствующей требованиям ст.140 АПК РФ, содержит согласованные сторонами сведения по исковым требованиям.
  18. Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не нарушают прав третьих лиц, подписано полномочными лицами, а потому утверждаются судом.
  19. Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.
  20. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
  21. При подаче иска истцом оплачено 23647,00 рублей госпошлины (платежное поручение от 19.02.2018 №113). При заявленных исковых требованиях госпошлину подлежало оплатить в сумме 23147,00 рублей. Переплата составила 500,00 рублей.
  22. В соответствии со ст.ст.104, 110 АПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета Российской Федерации надлежит возвратить 50% суммы уплаченной им государственной пошлин.
  23. С учетом указанного истцу из федерального бюджета подлежит вернуть 12073,50 рублей (11573,50 рублей как 50% при утверждении мирового соглашения + 500,00 рублей переплаты).
  24. Руководствуясь ст.ст.141, ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд
  25. Определил:

  26. 1. Утвердить мировое соглашение от 12.03.2018, достигнутое между ООО «ТК КОНТРАСТ ТЮМЕНЬ» - истцом по делу №А70-2307/2018, и ООО «УСТРОЙСТВО КРОВЕЛЬНЫХ СИСТЕМ» - ответчиком по делу №А70-2307/2018, согласно которому:
  27. «Общество с ограниченной ответственностью «ТК КонТРАСТ Тюмень», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Бучиной Людмилы Александровны, действующей на основании доверенности №27 от 14.09.2017, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Устройство кровельных систем»», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора Федотова Дмитрия Васильевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
    руководствуясь ст.ст.139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора по делу № А70-2307/2018, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда Тюменской области, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
    1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в сумме:
    670611,98 (шестьсот семьдесят тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 98 коп. - сумма основного долга,
    50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей - неустойки по договору,
    30000,00 (тридцать тысяч) рублей - расходов по оплате услуг представителя,
    11823,50 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 50 коп. - 50% расходов по уплате государственной пошлины.
    Всего 762435,48 (семьсот шестьдесят две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 48 коп.
    2. Ответчик обязуется погасить задолженность в день подписания мирового соглашения: всего 762435,48 (семьсот шестьдесят две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 48 коп., из которых:
    - 670611,98 (шестьсот семьдесят тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 98 коп. - сумма основного долга (двадцать тысяч) рублей 00 коп.;
    - 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей,
    - 30000,00 (тридцать тысяч) рублей;
    -11823,50 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 50 коп.
    3. Уплата задолженности будет осуществлена путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:
    р/с 40702810867100002314 в тюменском отделении № 29 ПАО «Сбербанк России», к/с 30101810800000000651, БИК 047102651
    4. Истцу из федерального бюджета на основании п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ возвращается половина уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11823,50 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 50 коп.
    5. Истец отказывается от исковых требований:
    - от взыскания части суммы основного долга в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей.
    - от взыскания части неустойки в размере 224118,95 руб. (двести двадцать четыре тысячи сто восемнадцать) рублей 95 коп.
    - от взыскания части расходов по оплате услуг представителя в размере 40000,00 (сорок тысяч) рублей.
    6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
    7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
    8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу №А70-2307/2018 прекратить.
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
    Подписи сторон».
  28. 2. Производство по делу №А70-2307/2018 прекратить.
  29. 3. Вернуть ООО «ТК КОНТРАСТ ТЮМЕНЬ» из федерального бюджета 12073,50 рублей госпошлины.
  30. Выдать справку на возврат госпошлины.
  31. 4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.
  32. Судья
  33. Маркова Н.Л.

Печать

Печатать