9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Амурской области

Решение от

По делу № А04-1331/2018
  1. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,
  2. Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,
  3. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества Росбанк (ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164)
  4. к обществу с ограниченной ответственностью «Статус-С» (ОГРН 1062801082024, ИНН 2801118103)
  5. о
  6. взыскании 1 238 383,23 руб.
  7. при участии в заседании: не явились.
  8. Установил:

  9. Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
  10. В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество Росбанк с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Статус-С» о взыскании 1 238 383,23 руб.- проценты за пользование кредитными средствами по договорам № PRP-R73-CVW9-0047 от 15.11.2013 и PRP - R73-CVW9 - 0048 от 31.10.2013 за период с 29.02.2016 по 26.12.2017.
  11. Ответчик отзыв на иск не представил.
  12. Рассмотрев материалы дела
  13. Суд
  14. Установил:

  15. Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Амурской области находилось дело № А04-752/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Статус - С», (ИНН 2801118103, ОГРН 106801082024),
  16. Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.08.2016 г. ООО «Статус -С» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, впоследствии данная процедура неоднократно продлевалась арбитражным судом, в последний раз-до 19.02.2018 г.
  17. Определением Арбитражного суда Амурской области от 11.01.2018 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Статус - С» прекращено в связи с тем, что требования кредиторов погашены третьим лицом - ООО «Рубикон Амур». Задолженность ООО «Статус - С» перед ПАО РОСБАНК по кредитным договорам № PRP-R73-CVW9-0047 от 15.11.2013 г. в общей сумме 2 673 531,17 руб., и № PRP - R73-CVW9 - 0048 от 31.10.2013 г. в общей сумме 2 766 886,97 руб.,, включена в третью очередь требований реестра кредиторов согласно определению Арбитражного суда Амурской области от 26.10.2016 г.
  18. Определением Арбитражного суда Амурской области от 21.12.2017 г. ПАО РОСБАНК заменен в реестре требований кредиторов ООО «Статус - С» на правопреемника - Панченко СВ. в части суммы требований 1 193 250 руб.
  19. Требования ПАО РОСБАНК, включенные в реестр кредиторов ООО «Статус - С, с учетом вышеназванного определения от 21.12.2017 г., (в сумме 4 247 168,14 руб.) погашены ООО «Рубикон Амур» в полном объеме 27.12.2017 г.
  20. В силу абз. 7 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
  21. В соответствии с п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.
  22. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.
  23. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.
  24. В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.
  25. В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.
  26. Данная позиция отражена в пунктах. 7 и 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 г. № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».
  27. При погашении требований ПАО РОСБАНК за должника третьим лицом ООО «Рубикон Амур», мораторные проценты выплачены не были.
  28. П. 10 названного Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 г. № 88 разъяснено, что должник обязан уплатить проценты, подлежащие начислению по условиям обязательства (а не мораторные проценты), за период процедур банкротства в случае, если он сохранил свою платежеспособность. Если данные обстоятельства будут установлены судом при прекращении производства по делу, в частности, в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, то возникает обязанность должника уплатить за период процедур банкротства подлежащие начислению по условиям обязательства, а не мораторные, проценты.
  29. При таких обстоятельствах в ответчика в пользу истца следует взыскать 1 238 383,23 руб.- проценты за пользование кредитными средствами по договорам № PRP-R73-CVW9-0047 от 15.11.2013 и PRP - R73-CVW9 - 0048 от 31.10.2013 за период с 29.02.2016 по 26.12.2017.
  30. Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 28.02.2018 и доказательства направления претензии в адрес ответчика.
  31. Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 25 383,83 руб., уплачена истцом по пл. поручению от 12.01.2018 № 05016 в размере 25 383,83 руб., госпошлина относится на ответчика. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 25 383,83 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  32. Решил:

  33. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Статус-С» (ОГРН 1062801082024, ИНН 2801118103) в пользу публичного акционерного общества Росбанк (ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164)- 1 238 383,23 руб.- проценты за пользование кредитными средствами по договорам № PRP-R73-CVW9-0047 от 15.11.2013 и PRP - R73-CVW9 - 0048 от 31.10.2013 за период с 29.02.2016 по 26.12.2017; 25 383,83 руб. – расходы по госпошлине.
  34. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
  35. Судья А.А. Стовбун

Печать

Печатать