9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Камчатского края от

  1. Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2018 года.
  2. Полный текст определения изготовлен 13 марта 2018 года.
  3. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Носочевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя собрания кредиторов производственного кооператива рыболовецкая артель «Тогос» (ИНН 4100009702, ОГРН 1034100642278) Ломова Ивана Викторовича о прекращении производства по делу № А24-3580/2014 по заявлению конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Камчатресурс» (ИНН 4102008969, ОГРН1064141032812) о признании несостоятельным (банкротом) производственного кооператива рыболовецкая артель «Тогос» (ИНН 4100009702, ОГРН 1034100642278),
  4. при участии:
  5. от заявителя: Ломов И.В. – представитель собрания кредиторов (протокол от 15.06.2017 № 2);
  6. от заявителя по делу: не явились;
  7. от внешнего управляющего: не явились;
  8. от иных лиц, участвующих в деле: не явились,
  9. Установил:

  10. определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.12.2014 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника – производственного кооператива рыболовецкая артель «Тогос» (далее – должник) введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утвержден Гарный Алексей Иванович.
  11. Решением Арбитражного суда Камчатского края от 28.09.2016 (дата объявления резолютивной части решения) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
  12. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.09.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Гарный А.И.
  13. Сведения о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.10.2016 № 192.
  14. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.11.2017 прекращена процедура конкурсного производства, в отношении производственного кооператива рыболовецкая артель «Тогос» (ИНН 4100009702, ОГРН 1034100642278), зарегистрированного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, улица Первомайская, д. 6, введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев.
  15. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.11.2017 внешним управляющим производственного кооператива рыболовецкая артель «Тогос» (ИНН 4100009702, ОГРН 1034100642278), зарегистрированного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, улица Первомайская, д. 6, утвержден арбитражный управляющий Феофанов Сергей Михайлович (ИНН 410102292776), член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11462 от 06.09.2011, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию: 683038, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, Космический пр., д. 3а, оф. 401.
  16. 09.01.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство представителя собрания кредиторов производственного кооператива рыболовецкая артель «Тогос» (ИНН 4100009702, ОГРН 1034100642278) Ломова Ивана Викторовича о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
  17. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.01.2018 заявление представителя собрания кредиторов должника принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 15 минут 05 марта 2018 года.
  18. Лица, участвующие в деле, кроме указанного, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
  19. При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).
  20. Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующий в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
  21. В судебном заседании представитель собрания кредиторов должника заявление о прекращении производства по делу поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
  22. Рассмотрев заявление представителя собрания кредиторов должника о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела и документы, поступившие к судебному заседанию, суд приходит к следующим выводам.
  23. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
  24. Статьей 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может вынести определение о прекращении производства по делу.
  25. Статьей 57 Закона о банкротстве установлены основания для прекращения производства по делу о банкротстве.
  26. В частности, в соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
  27. Таким образом, принятие судом отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом, является основанием для прекращения процедуры несостоятельности (банкротства) должника.
  28. Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения абзаца 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу.
  29. Из приведенных норм права и разъяснений высшей судебной инстанции следует, что для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца шестого статьи 57 Закона о банкротстве значение имеет отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, требования которых включены в реестр требований кредиторов, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
  30. Как следует из материалов дела, заявляя о прекращении производства по делу о банкротстве, представитель собрания кредиторов должника сослался на удовлетворение судом заявлений всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, об исключении их требований из реестра требований кредиторов должника.
  31. Так, постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016, изменившим определение Арбитражного суда Камчатского края от 27.09.2016 по делу № А24-3580/2014 в обжалуемой части, требования ООО Торговый Дом «Дальрыбресурс» (далее – ООО ТД «Дальрыбресурс») в размере 3 346 416 рублей основного долга признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
  32. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 29.12.2017 требование конкурсного кредитора – ООО ТД «Дальрыбресурс» в размере 3 346 416 рублей, включенное в третью очередь реестра требований кредиторов должника постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016, исключено из реестра требований кредиторов должника.
  33. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.12.2014 (дата объявления резолютивной части определения 10.12.2014) требования общества с ограниченной ответственностью «Камчатресурс» (ИНН 4102008969, ОГРН 1064141032812) (далее – ООО «Камчатресурс») в размере 2 019 506 рублей долга и 225 848,08 рубля процентов включены в третью очередь реестра требований кредиторов производственного кооператива рыболовецкая артель «Тогос».
  34. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 30.12.2017 требование конкурсного кредитора – ООО «Камчатресурс» в размере 2 245 354,08 рубя, в том числе: 2 019 506 рублей долга, 225 848,08 рубля процентов, включенное в третью очередь реестра требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.12.2014 (дата объявления резолютивной части определения 10.12.2014), исключено из реестра требований кредиторов должника.
  35. Кроме того, определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.03.2015 включены требования конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Аква-Сервис» (далее – ООО «Аква-Сервис» в размере 9 280 710,61 рубля, в том числе: 8 135 917,81 рубля основного долга и 1 144 792,80 рубля пени, в третью очередь реестра требований кредиторов должника – производственного кооператива рыболовецкая артель «Тогос» (ИНН 4100009702, ОГРН 1034100642278). В удовлетворении остальной части требований отказано.
  36. Определением от 12.05.2015 Пятый арбитражный апелляционный суд установил безусловные основания для отмены вышеуказанного определения суда и перешел к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела судом первой инстанции.
  37. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015, определение Арбитражного суда Камчатского края от 11.03.2015 по делу № А24-3580/2014 отменено, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «Аква-Сервис» в размере 8 135 950 рублей основного долга и 1 144 792,80 рубля пени, в удовлетворении остальной части требований отказано.
  38. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2015 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.
  39. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 определение Арбитражного суда Камчатского края от 11.03.2015 отменено. Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «Аква-Сервис» в размере 2 000 000 рублей основного долга и 1 567 рублей процентов, в удовлетворении остальной части требований отказано.
  40. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2016 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 оставлено без изменения.
  41. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.12.2017 требование конкурсного кредитора – ООО «Аква-Сервис» в размере 2 001 567 рублей, в том числе: 2 000 000 рублей основного долга, 1 567 рублей процентов, включенное в третью очередь реестра требований кредиторов должника постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016, исключено из реестра требований кредиторов должника.
  42. Поскольку все кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника, отказались от своих требований полностью, что не оспаривается лицами, участвующими в деле, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве производственного кооператива рыболовецкая артель «Тогос» на основании абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
  43. Одновременно, исходя из предписаний пункта 6 статьи 28 Закона о банкротстве, суд считает необходимым возложить на должника обязанность по опубликованию сведений о прекращении производства по делу о банкротстве.
  44. Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 56, 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
  45. Определил:

  46. заявление представителя собрания кредиторов производственного кооператива рыболовецкая артель «Тогос» (ИНН 4100009702, ОГРН 1034100642278) Ломова Ивана Викторовича удовлетворить.
  47. Прекратить производство по делу № А24-3580/2014 по заявлению конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Камчатресурс» (ИНН 4102008969, ОГРН1064141032812) о признании несостоятельным (банкротом) производственного кооператива рыболовецкая артель «Тогос» (ИНН 4100009702, ОГРН 1034100642278).
  48. Разъяснить, что прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения (статья 56, пункт 2 статьи 57 Закона о банкротстве).
  49. Обязать производственный кооператив рыболовецкую артель «Тогос» (ИНН 4100009702, ОГРН 1034100642278) опубликовать сведения о прекращении производства по делу о банкротстве в порядке статьи 28 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства опубликования таких сведений.
  50. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
  51. Судья Э.Ю. Ферофонтова

Печать

Печатать