9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-342/2018,2-4409/2017
  1. Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
  2. председательствующего судьи Никулина М.О.,
  3. при секретаре Юдине Д.И.,
  4. с участием представителя ответчика Иванова В.К.,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
  6. 12 февраля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Бригадновой Н.А. к ООО «Управляющая компания № 1» о взыскании денежных средств,
  7. Установил:

  8. Бригаднова Н.А. обратилась с иском к ООО «Управляющая компания № 1» о взыскании денежных средств в размере 836780руб., неустойки в размере 69691,81руб. и пошлины, обосновывая требования ненадлежащим исполнением Обществом обязательств по договорам аренды транспортных средств.
  9. В судебное заседание Бригаднова Н.А. направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
  10. Представитель ответчика Иванов В.К. в процессе исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания, последствия признания иска ему известны.
  11. Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
  12. В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
  13. Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
  14. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому требования Бригадновой Н.А. подлежат удовлетворению.
  15. Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
  16. Решил:

  17. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» в пользу Бригадновой Н.А. задолженность по арендной плате в размере 836780руб., неустойку в размере 69691,81руб., уплаченную госпошлину в размере 12265руб.
  18. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в тридцатидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
  19. Председательствующий-

Печать

Печатать