9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 12-26/2018
  1. Решение по административному делу - первый пересмотр
  2. Информация по делу
  3. Административное дело №12-26/2018
  4. РЕШЕНИЕ
  5. город Киселёвск 13 февраля 2018 года
  6. Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области, расположенного по адресу: г.Киселёвск, ул.Гормашевская, 1а, 652700,
  7. Смердин А.П.,
  8. с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Управление жилищно-коммунального хозяйства Киселёвского городского округа, Фирсовой М.В.,
  9. должностного лица, государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Киселёвску старшего лейтенанта полиции
  10. Сорокина И.Ю.
  11. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу от 25.01.2018 года Фирсовой М.В., защитника юридического лица, Управления жилищно-коммунального хозяйства Киселёвского городского округа, на постановление мирового судьи судебного участка №5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 12 января 2018 года в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства Киселёвского городского округа признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
  12. Установил:

  13. юридическое лицо, Управление жилищно-коммунального хозяйства Киселёвского городского округа, 21 ноября 2017 года, имея возможность для соблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, и допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, при зимнем содержании улиц и дорог Киселёвского городского округа, а именно в ходе проведенных измерений рейкой дорожной универсальной РДУ «Кондор» (заводской № 0724, свидетельство о поверке № 37271 действительно до 07 ноября 2018 года) установлены следующие результаты (нарушения): в 13 час. 30 мин. на ул. Геологическая в районе д. № 16 г. Киселевска наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной от 6 до 8 см; в 14 час. 35 мин. от ул. Пушкина до ул. Стандартная г. Киселевска наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной от 5 до 6 см; в 14 час. 20 мин. на ул. Пушкина от д. № 25 до д. № 31 г. Киселевска наличие рыхлого снега на проезжей части толщиной 6 см., в том числе на остановочной площадке общественного транспорта; в 14 час. 15 мин. на ул. Л. Толстого напротив д. № 7 г. Киселевска наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной 6,5 см; в 14 час. 00 мин. на ул. Краснобродская от д. № 4 «А» по ул. Мира до железнодорожного переезда 314 км ОАО «РЖД» наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной от 5 до 9 см; в 14 час. 05 мин. на ул. Пионерская (остановка общественного транспорта) г. Киселевска наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной от 5,5 до 6,5 см; в 13 час. 55 мин. на ул. Краснокаменская + 200 метров от строения № 4 до ул. Мира г. Киселевска наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной от 5,5 до 6 см; в 13 час. 40 мин. на переулке Транспортном напротив строения № 16 ул. Ленина г. Киселевска наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной от 5 до 6,5 см. Указанные выше недостатки в соответствии с таблицей 3 раздела 7 ГОСТ 33181-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню зимнего содержания» являются недопустимыми.
  14. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 12.01.2018 года юридическое лицо, Управление жилищно-коммунального хозяйства Киселёвского городского округа, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
  15. УЖКХ КГО, получив 18.01.2018 года копию постановления мирового суда от 12.01.2018 года, представило 25.01.2018 года, через мировой суд, в Киселёвский городской суд Кемеровской области жалобу на данное постановление, о его отмене и прекращении производства по делу.
  16. Доводы жалобы заявителем мотивированы тем, что выявленные нарушения устранены 23.11.2017 года в ходе проведённых дорожных работ, поэтому производство по делу необходимо прекратить.
  17. Защитник юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Управление жилищно-коммунального хозяйства Киселёвского городского округа, Фирсова М.В., в судебном заседании поддержала доводы жалобы, просила постановление мирового судьи судебного участка № 5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области Стефаненко Ю.С. от 12.01.2018 года - отменить, производство по делу прекратить, а жалобу удовлетворить.
  18. Должностное лицо, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Киселёвску Сорокин И.Ю., в судебном заседании просил обжалуемое постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, так как считает обжалуемое постановление мирового суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
  19. Судья, выслушав доводы заявителя жалобы, защитника юридического лица, возражения должностного лица, проверив на основании имеющихся в деле доказательств законность и обоснованность вынесенного постановления, приходит к выводу об оставлении обжалуемого постановление мирового суда без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.
  20. Совершение юридическим лицом, Управлением жилищно-коммунального хозяйства Киселёвского городского округа, 21.11.2017 года, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждено следующими доказательствами:
  21. - текстом протокола 42 ЮЛ № 850015 от 30.11.2017 года об административном правонарушении, копия которого вручена защитнику юридического лица;
  22. - текстом актов от 21.11.2017 года о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги: в 13 час. 30 мин. на ул. Геологическая в районе д. № 16 г. Киселевска наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной от 6 до 8 см; в 14 час. 35 мин. от ул. Пушкина до ул. Стандартная г. Киселевска наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной от 5 до 6 см; в 14 час. 20 мин. на ул. Пушкина от д. № 25 до д. № 31 г. Киселевска наличие рыхлого снега на проезжей части толщиной 6 см., в том числе на остановочной площадке общественного транспорта; в 14 час. 15 мин. на ул. Л. Толстого напротив д. № 7 г. Киселевска наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной 6,5 см; в 14 час. 00 мин. на ул. Краснобродская от д. № 4 «А» по ул. Мира до железнодорожного переезда 314 км ОАО «РЖД» наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной от 5 до 9 см; в 14 час. 05 мин. на ул. Пионерская (остановка общественного транспорта) г. Киселевска наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной от 5,5 до 6,5 см; в 13 час. 55 мин. на ул. Краснокаменская + 200 метров от строения № 4 до ул. Мира г. Киселевска наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной от 5,5 до 6 см; в 13 час. 40 мин. на переулке Транспортном напротив строения № 16 ул. Ленина г. Киселевска наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной от 5 до 6,5 см;
  23. - согласно ответа КУМИ КГО от 28.09.2017 года, данные земельные участки, Киселёвского городского округа, под строительство частной дороги не выделялся;
  24. - текстом выписки из ЕГР юридических лиц на 27.12.2017 года подтверждается, что УЖКХ КГО является юридическим лицом.
  25. Юридическое лицо, Управление жилищно-коммунального хозяйства Киселёвского городского округа, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, и допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, при зимнем содержании улиц и дорог Киселёвского городского округа, что установлено в ходе проведенных измерений рейкой дорожной универсальной РДУ «Кондор», обнаружены нарушения, наличие на проезжей части рыхлого снега толщиной, превышающей 3 сантиметра. Указанные выше недостатки в соответствии с таблицей 3 раздела 7 ГОСТ 33181-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню зимнего содержания» являются недопустимыми.
  26. В соответствии с ч.4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности.
  27. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся и в п.1 ст.60 Устава Муниципального образования «Городской округ «город Киселёвск», п. 1.1 Положения «Об управлении жилищно-коммунального хозяйства Киселёвского городского округа», утвержденного решением Совета народных депутатов Киселевского городского округа от 24.10.2013 №62-н, согласно которым Управление жилищно-коммунального хозяйства Киселёвского городского округа возложена обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог и дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации и Кемеровской области.
  28. Представленные суду доказательства опровергают доводы заявителя жалобы о невиновности данного юридического лица в совершении 21.11.2017 года выявленного административного правонарушения, так как дороги были очищены от снега только 23.11.2017 года.
  29. С учётом положений ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьёй оценены все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
  30. Соответственно не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда, поскольку сведений о какой-либо заинтересованности инспектора ГИБДД, выявившего административное правонарушение, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к данному юридическому лицу или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколах, относительно события административного правонарушения, не имеется, что также не оспаривалось и заявителем жалобы.
  31. В силу положений ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, были выяснены.
  32. Представленные суду доказательства не были получены с нарушением закона и в силу положений ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
  33. В ходе рассмотрения жалобы заявителя оснований для отмены постановления мирового суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
  34. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, ст.30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
  35. Решил:

  36. Постановление мирового судьи судебного участка №5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 12 января 2018 года в отношении управления Жилищно-коммунального хозяйства Киселёвского городского округа, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, управление Жилищно-коммунального хозяйства Киселёвского городского округа, от 25.01.2018 года, – без удовлетворения.
  37. Решение суда вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.
  38. Судья Смердин А.П.

Печать

Печатать