9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Иркутской области

Определение от

По делу № А19-25842/2017
  1. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» об уточнении исковых требований, по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОРГН 1073808009659, ИНН 3808166404, место нахождения: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
  2. к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЛЮДЯНСКОЕ» (ОГРН 1153850023271, ИНН 3810058290, место нахождения: 665904, Иркутская область, Слюдянский район, г. Слюдянка, ул. Ленина, д. 124)
  3. о взыскании 50 000 руб.,
  4. Установил:

  5. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЛЮДЯНСКОЕ» о взыскании о взыскании по договору энергоснабжения № 989 от 01.07.2015 50 000 руб. 00 коп., из них: 49 999 руб. 00 коп. – основного долга, 1,00 руб. – пени, пени на сумму 279 495 руб. 48 коп. за период с 29.11.2017 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действует с 05.12.2015).
  6. В соответствии со ст. 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
  7. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату электрической энергии в общей сумме 5 810 руб. 38 коп. (по счету-фактур № 8378-989 от 31.08.2017). В части взыскания суммы основного долга истец отказывается от исковых требований.
  8. Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
  9. Уточнение размера исковых требований в части взыскания пеней судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
  10. Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части взыскания основного долга, исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд полагает, что производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению по следующим основаниям.
  11. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  12. Истец письменным заявлением отказался от исковых требований в части взыскания основного долга. Просит производство по делу прекратить.
  13. Арбитражный суд принимает отказ истца от иска в части взыскания основного долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, заявившего отказ от иска, судом проверены.
  14. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
  15. Таким образом, суд полагает правомерным производство по настоящему делу в части взыскания основного долга прекратить.
  16. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
  17. Определил:

  18. Заявление ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» удовлетворить.
  19. Принять к рассмотрению исковые требования ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» в уточненной редакции о взыскании с ООО «СЛЮДЯНСКОЕ» пеней в размере 5 810 руб. 38 коп.
  20. Принять отказ ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» от иска в части взыскания основного долга.
  21. Производство по делу № А19-25842/2017 по исковому заявлению ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» к ООО «СЛЮДЯНСКОЕ» в части взыскания основного долга – прекратить.
  22. Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
  23. Судья О.П. Гурьянов

Печать

Печатать