9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Кемеровской области

Определение от

По делу № А27-12748/2012
  1. По делу о банкротстве
  2. город Кемерово Дело №А27-12748/2012
  3. резолютивная часть определения объявлена 6 февраля 2018 года
  4. определение в полном объеме изготовлено 6 февраля 2018 года
  5. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
  6. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии конкурсного управляющего Дьяченко М.В., определение суда от 20 июля 2016 года; представителя Федеральной налоговой службы Гладышева А.А., доверенность от 6 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство», город Прокопьевск,
  7. Установил:

  8. решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2012 года муниципальное унитарное предприятие «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство» (далее - МУП «ПТХ», должник) ОГРН 1104223001300 ИНН 4223713002) признано банкротом и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим определением утвержден Шереметьев Николай Юрьевич. Определением суда от 20 июля 2016 года Шереметьев Н.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Определением суда этой же даты конкурсным управляющим МУП «ПТХ» утверждена Дьяченко Марина Владимировна.
  9. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался и на 6 февраля 2018 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
  10. До судебного заседания конкурсным управляющим в суд представлены отчеты о результатах конкурсного производства и об использовании денежных средств по состоянию на 29 декабря 2017 года, документы, обосновывающие изложенные в отчетах сведения, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
  11. В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
  12. Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего должником.
  13. Заслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости продления срока конкурсного производства в связи со следующими обстоятельствами.
  14. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
  15. Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
  16. В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами.
  17. Как следует из материалов дела, конкурсная масса сформирована за счет имущества должника, в том числе переданного ему в хозяйственное ведение.
  18. За период проведения процедуры банкротства часть активов МУП «ПТХ» реализована на общую сумму 52 841, 429 тыс. рублей.
  19. Часть нереализованного имущества должника, в том числе котельные, здание АБК переданы в муниципалитет как социально-значимые объекты.
  20. Конкурсным управляющим приняты меры по реализации оборудования котельных, теплотрасс, линий резервного электроснабжения (46 лотов). Торги по продаже названых активов состоялись 21 ноября 2017 года, в настоящее время оформляются результаты проведения торгов.
  21. Для регистрации прав собственности проданных объектов недвижимости котельных с оборудованием подготавливается техническая документация.
  22. Не завершена работа по взысканию дебиторской задолженности в размере 59,80 млн. рублей. Не рассмотрено заявление о передаче нереализованных объектов социального назначения муниципалитету.
  23. Поскольку конкурсная масса должника до настоящего времени не реализована, суд полагает, что конкурсное производство в отношении должника, с учетом характера незавершенных мероприятий, подлежит продлению на срок, предложенный конкурсным управляющим.
  24. Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 61, 124 (пункт 2) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  25. Определил:

  26. продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство» ОГРН 1104223001300 ИНН 4223713002, город Прокопьевск на шесть месяцев до 18 августа 2018 года.
  27. Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании 06 августа 2018 года в 11 часов, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний № 2209 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-43, секретаря судебного заседания - 8 (384-2) 45-10-45).
  28. Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд:
  29. - отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»,
  30. - документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве (с учетом изменений, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
  31. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
  32. Судья В.С. Димина

Печать

Печатать