9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Краснодарского края от

  1. Резолютивная часть определения оглашена 23 января 2018 года.
  2. Полный текст определения изготовлен 05 февраля 2018 года.
  3. Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Гайнаншиной Людмилы Алексеевны о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Сочитрансуниверсал» (г. Сочи, ОГРН 1042311079227, ИНН 2319033068),
  4. (рассмотрение заявления конкурсного кредитора о признании недействительным решения собрания кредиторов)
  5. В судебном заседании приняли участие:
  6. от Гайнаншиной Л.А.: Шмидт Ю.Н., паспорт, доверенность от 13.05.2017 года;
  7. представитель учредителей должника Муратов С.В., паспорт, протокол внеочередного общего собрания участников должника № 37 от 25.02.2016 года;
  8. от должника: Семионова В.А., паспорт, доверенность от 08.09.2017 года;
  9. от Муратова С.В.: Муратов Е.С., паспорт, доверенность от 07.12.2015 года;
  10. иные лица не явились, извещены.
  11. Суд
  12. Установил:

  13. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2015г. принято поступившее 16.11.2015 г. заявление Гайнаншиной Людмилы Алексеевны о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Сочитрансуниверсал» (далее - должник).
  14. Определением арбитражного суда от 11.01.2016 года (резолютивная часть объявлена 29.12.2015 года) в отношении вышеуказанного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Демидов В.Ф.
  15. Решением арбитражного суда от 28.07.2016 года, должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Демидов В.Ф.
  16. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2015 года по настоящему делу, конкурсным управляющим должника утвержден Жуков Константин Аркадьевич.
  17. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2017 года по настоящему делу, Жуков Константин Аркадьевич отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
  18. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2017 года по настоящему делу, конкурсным управляющим должника утвержден Малаев Сергей Александрович.
  19. Конкурсный кредитор ООО «ЦЭП» обратился в суд с заявлением о признании недействительным решений собрания кредиторов от 15.08.2017 года (далее - Собрание).
  20. В связи с отменой апелляционной инстанцией определения суда первой инстанции о включении требований ООО «ЦЭП» в реестр требований кредиторов должника, ООО «ЦЭП» прекратило быть участником по делу о банкротстве должника.
  21. Поскольку в настоящее время, заявленные ООО «ЦЭП» требования поддерживают конкурсный кредитор Иванов С.А. и представитель учредителей, суд не усматривает оснований к прекращению производства по заявлению и считает необходимым рассмотреть заявление по существу.
  22. Свои требования заявитель обосновывает тем, что решение Собрания, нарушает его законные права и интересы.
  23. В соответствии со статьёй 15 Федерального закона от 29.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
  24. В судебном заседании, представитель учредителей настаивал на удовлетворении требований, остальные участники возражали.
  25. Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
  26. Изучив материалы дела, заслушав участников, арбитражный суд считает необходимым в удовлетворении заявления о признании решений Собрания недействительными отказать.
  27. Вопреки доводам о нарушении прав Муратова С.В. неизвещением о созыве собрания, Муратов С.В. присутствовал на Собрании (зарегистрирован в журнале регистрации), соответственно нарушений прав Муратова С.В. в данной части суд не усматривает. Иванов С.А. также был и голосовал на собрании.
  28. Рассмотрение 15.08.2017 года Собранием вопроса об отстранении Жукова К.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника не может нарушать права заявителей, поскольку ещё 08.08.2017 года, Жуков К.А. уже был отстранен судом от исполнения обязанностей.
  29. Несостоятелен довод о препятствии Муратову С.В. со стороны лица, проводившего собрание – Гайнаншиной Л.А., в ознакомлении с материалами к собранию.
  30. Доказательств отказа или уклонения Гайнаншиной Л.А. от предоставления документов, не представлено.
  31. В силу ст.12 Закона о банкротстве, представитель учредителей в принципе не является участником собрания кредиторов. Постановлением Конституционного суда РФ от 22.07.2002 года № 14-П и от 19.12.2005 года № 12-П разъяснено, что несогласие представителя учредителей должника с решениями собрания кредиторов, не являются основанием к признанию их недействительными.
  32. В соответствии с п.4 ст.15 Закона о банкротстве, заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
  33. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов
  34. Суд не усматривает нарушения прав заявителя обжалуемыми решениями, основания для признания недействительным решениий, отсутствуют (аналогичный подход содержится в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2015 года по делу № А32-13703/2012).
  35. В удовлетворении заявленных требований следует отказать..
  36. Руководствуясь ст.ст. 33, 38, 176, 184, 185, 186, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.15, 32 Закона о банкротстве, арбитражный суд
  37. Определил:

  38. Отказать в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 15.08.2017 года.
  39. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.
  40. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.
  41. Судья И.В. Кицаев

Печать

Печатать