9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Красноярского края от

  1. Красноярск
  2. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев вопрос об истребовании доказательств в деле по иску открытого акционерного общества «ВЕРЕЩАГИНСКИЙ ЗАВОД «РЕМПУТЬМАШ» ПО РЕМОНТУ ПУТЕВЫХ МАШИН И ПРОИЗВОДСТВУ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ» (ИНН 5933003898 , ОГРН 1055906693996 )
  3. к обществу с ограниченной ответственностью «КОГАНСТРОЙ» (ИНН 2462053875 , ОГРН 1172468012529 )
  4. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, расходов на оказание юридических услуг,
  5. при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
  6. - общества с ограниченной ответственностью «Лайт» ИНН 7820055151, ОГРН 1167847427197,
  7. Установил:

  8. открытое акционерное общество «ВЕРЕЩАГИНСКИЙ ЗАВОД «РЕМПУТЬМАШ» ПО РЕМОНТУ ПУТЕВЫХ МАШИН И ПРОИЗВОДСТВУ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОГАНСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании 2 296 800 руб. неосновательно приобретенных денежных средств, 30 000 руб. расходов на оказание юридических услуг.
  9. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.01.2018 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общества с ограниченной ответственностью «Лайт».
  10. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости истребования у отдела полиции №4 Ленинский район МУ МВД «Красноярское» следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела:
  11. - копии документов, полученных в результате исполнения поручений МО МВД «Верещагинский» о производстве отдельных следственных действий №5/12921 от 27.07.2017 г., №5/12921 от 14.07.2017 г., а именно копии документов о фактическом ведении ООО «Коганстрой» хозяйственной деятельности или отсутствии такой деятельности, о факте сделки между ООО «Коганстрой» и ООО «Лайт», согласно которой 10.04.2017 г. ООО «Лайт» произведен платеж в размере 2 296 800 руб. на расчетный счет ООО «Коганстрой», о наличии или отсутствии фактов фактической поставки товаров, выполнения работ, услуг по указанной сделке.
  12. Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
  13. Определил:

  14. 1. Истребовать у отдела полиции №4 Ленинский район МУ МВД «Красноярское» (660004, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, дом 17 «а») следующие доказательства:
  15. - копии документов, полученных в результате исполнения поручений МО МВД «Верещагинский» о производстве отдельных следственных действий №5/12921 от 27.07.2017 г., №5/12921 от 14.07.2017 г., а именно копии документов о фактическом ведении ООО «Коганстрой» хозяйственной деятельности или отсутствии такой деятельности, о факте сделки между ООО «Коганстрой» и ООО «Лайт», согласно которой 10.04.2017 г. ООО «Лайт» произведен платеж в размере 2 296 800 руб. на расчетный счет ООО «Коганстрой», о наличии или отсутствии фактов фактической поставки товаров, выполнения работ, услуг по указанной сделке.
  16. 2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 01 марта 2018 года.
  17. 3. Предложить отделу полиции №4 Ленинский район МУ МВД «Красноярское» представить доказательства непосредственно в арбитражный суд по адресу: 660049 г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При ответе ссылаться на дело №А33-22/2018.
  18. 4. При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств – представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).
  19. 5. Разъяснить отделу полиции №4 Ленинский район МУ МВД «Красноярское», что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
  20. В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
  21. Судья
  22. Е.И. Путинцева

Печать

Печатать