9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС г. Москвы от

  1. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А.,
  2. при ведении протокола секретарем судебного заседания Езерским В.В.,
  3. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МаксТорг» (ОГРН 1137746369100, ИНН 7733840420),
  4. с участием: представитель заявителя Беляков А.В. (паспорт, доверенность от 23.08.2017),
  5. Установил:

  6. определением от 21.12.2017 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ТКБ Банк ПАО о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МаксТорг», возбуждено производство по делу № А40-243598/17-88-360 «Б».
  7. В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению проверка обоснованности требования заявителя к должнику и вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
  8. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что требования заявителя следует признать обоснованными, в отношении должника ввести процедуру наблюдения, поскольку требование подтверждено дополнительным соглашением от 18.08.2016 №236-2016/О к договору банковского счета юридического лица/индивидуального предпринимателя №РС 407028102338 (кредитный договор), которым кредитор предоставил должнику кредитную линию в сумме не превышающую 30.000.000 рублей, срок возврата установлен до 18.08.2017, процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,2% годовых.
  9. Должником обязательства по договору не исполнены, в связи с чем задолженность должника составляет 26.588.822,30 рублей, из которых, сумма основного долга – 26.496.668,87 рублей, сумма процентов – 30.605,04 рублей, комиссия за услуги банка – 61.548,39 рублей.
  10. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
  11. По пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.
  12. В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
  13. Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300.000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
  14. Союзом АУ СРО «Северная Столица» представлена кандидатура Гильманова Артема Нурисламовича для утверждения временным управляющим должника.
  15. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  16. При таких обстоятельствах, суд утверждает временным управляющим должника Гильманова Артема Нурисламовича.
  17. С учетом требований ст. 51 и п. 3 ст. 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве после представления временным управляющим документально обоснованного отчета о своей деятельности в соответствии с п. 2 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  18. В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
  19. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 6, 20, 28, 29, 32, 45, 49, 51, 62, 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 49, 69, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
  20. Определил:

  21. Признать требования ТКБ Банк ПАО к должнику ООО «МаксТорг» обоснованными.
  22. Ввести наблюдение в отношении должника ООО «МаксТорг».
  23. Включить требование ТКБ Банк ПАО в размере 26.588.822,30 рублей в реестр требований кредиторов ООО «МаксТорг» в третью очередь.
  24. Утвердить временным управляющим ООО «МаксТорг» Гильманова Артема Нурисламовича (ИНН 561109523806, регистрационный номер – 15673, адрес для направления почтовой корреспонденции: 129075, г. Москва, а/я 8).
  25. Обязать руководителя должника предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
  26. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок.
  27. Судья П.А.Марков

Печать

Печатать