9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Владимирской области от

  1. Резолютивная часть г. Владимир Дело № А11-14371/2017
  2. 13 февраля 2018 года
  3. Арбитражный суд Владимирской области в составе:
  4. судьи Андрианова П.Ю.,
  5. рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению
  6. Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (601501, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Рязанская, 12, ИНН 3304003601, ОГРН 1043300400000) о взыскании с индивидуального предпринимателя Брездовского Станислава Франтиковича (601506, Владимирская область, г.Гусь-Хрустальный, ИНН 330406859584, ОГРНИП 310330432200069) задолженности в сумме 259 617 руб. 76 коп.
  7. Руководствуясь статьями 17, 28, 65, 70, 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  8. Решил:

  9. 1. В удовлетворении ходатайства Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.
  10. 2. В удовлетворении заявленных требований отказать.
  11. Решение подлежит немедленному исполнению.
  12. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
  13. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
  14. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
  15. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  16. Судья
  17. П.Ю.Андрианов

Печать

Печатать