9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решение от

По делу № А56-85111/2017
  1. Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года.
  2. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018 года.
  3. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Салтыковой С.С.,
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кассиным В.В.
  5. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
  6. истец: Общество с ограниченной ответственностью «Контакт плюс» (адрес: Россия, 360051, Кабардино-Балкарская республика, г.Нальчик, пр.Шогенцукова, д.5, кв.139; ИНН 0725010180; ОГРН 1120725002749; дата государственной регистрации 16.11.2012)
  7. ответчик: Ассоциация «Стройиндустрия» (адрес: Россия, 187403, Ленинградская обл., Волховский район, г.Волхов, пр.Волховский, д.7; ИНН 7811290215, ОГРН 1117800012109; дата государственной регистрации 16.08.2011)
  8. третье лицо: Союз «Строители Кабардино-Балкарской республики» (адрес: Россия 360000, Нальчик, ул. Тургенева д.21360000, Кабардино-Балкарская республика, г.Нальчик, ул.Тургенева, д.21; ИНН 0725000431; ОГРН 1090700000544; дата государственной регистрации 17.08.2009)
  9. о признании незаконным бездействия
  10. при участии
  11. - от истца: не явился, извещен
  12. - от ответчика: представитель Бердинская Н.В. по доверенности от 22.05.2017
  13. - от третьего лица: не явился, извещен
  14. Установил:

  15. Общество с ограниченной ответственностью «Контакт плюс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации «Стройиндустрия» (далее – ответчик, Ассоциация) о признании незаконным бездействия Ассоциации, выразившегося в неперечислении денежных средств в размере 300 000 руб. в Союз «Строители Кабардино-Балкарской республики», и обязании Ассоциации перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. в Союз «Строители Кабардино-Балкарской республики».
  16. Определением арбитражного суда от 20.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Союз «Строители Кабардино-Балкарской республики».
  17. Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьего лица в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.
  18. В судебном заседании представитель ответчика поддержала позицию, изложенную в отзыве на иск, и просит в удовлетворении иска отказать.
  19. Как следует из материалов дела, истец в декабре 2013 года принят в члены Ассоциации.
  20. Ссылаясь на то, что оно прекратило членство в Ассоциации, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о признании незаконным бездействия Ассоциации, выразившегося в неперечислении денежных средств в размере 300 000 руб. в Союз «Строители Кабардино-Балкарской республики», и обязании Ассоциации перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. в Союз «Строители Кабардино-Балкарской республики».
  21. Суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
  22. В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ, вступающей в действие с 01.07.2017) членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.
  23. До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.
  24. Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию (далее - Уведомление):
  25. 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;
  26. 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
  27. В соответствии с частью 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство лиц, указанных в пункте 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.
  28. В соответствии с частью 7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.
  29. В рассматриваемом случае истцом представлена в материалы дела копия Уведомления от 17.10.2016. В качестве доказательств его направления в Ассоциацию представлена распечатка электронных сообщений от имени ООО «Огнезащита», которая не является доказательством направления в Ассоциацию от Общества соответствующего уведомления, поскольку данная электронная переписка исходит не от Общества, а от другого лица.
  30. Представленные Ассоциацией Обществу в июле 2017 года образцы заявления о выходе из Ассоциации не могут подтверждать соблюдение Обществом установленного Федеральным законом № 191-ФЗ порядка выхода из Общества как не могут подтверждать и введение в заблуждение Ассоциацией Общества относительно порядка выхода из Ассоциации по правилам Федерального закона № 191-ФЗ, поскольку данный закон предусматривал возможность прекращения членства по установленным в нем правилам до даты 30.06.2017.
  31. Таким образом, основания полагать, что членство Общества прекращено в Ассоциации по правилам части 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ (с даты, указанной в уведомлении), отсутствуют.
  32. Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.
  33. В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации.
  34. Истцом в материалы дела не представлены ни само заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд, ни доказательства его направления в адрес Ассоциации.
  35. Ассоциация отрицает как получение уведомления о прекращении членства, так и получение заявления о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд.
  36. При отсутствии доказательств соблюдения истцом положений Федерального закона № 191-ФЗ, отсутствуют основания для признания незаконным бездействия Ассоциации и удовлетворения настоящего иска.
  37. Расходы истца по уплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ остаются за ним.
  38. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  39. Решил:

  40. в иске отказать.
  41. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
  42. Судья С.С.Салтыкова

Печать

Печатать