9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Свердловской области от

  1. Мирового соглашения
  2. г. Екатеринбург
  3. 12 февраля 2018 года Дело №А60-67392/2017
  4. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи помощником судьи В.Ф. Чечетиным, рассмотрел в судебном заседании материалы дела №А60-67392/2017
  5. по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр кадастровых работ" (ИНН 7202191858, ОГРН 1087232045141)
  6. к обществу с ограниченной ответственностью "СибНИИНП-инжиниринг" (ИНН 6672280800, ОГРН 1086672023910)
  7. о взыскании 560 248 руб. 15 коп.,
  8. без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом.
  9. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
  10. Отводов составу суда не заявлено.
  11. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
  12. Установил:

  13. ООО "Центр кадастровых работ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СибНИИНП-инжиниринг" о взыскании задолженности по договору на проведение кадастровых работ от 01.12.2016 №1257/СП2 в сумме 560 248 руб. 15 коп., в том числе: 550 580 руб. основного долга, 9668 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 по 31.01.2018, с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства, а также 14205 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
  14. 22.01.2018 через систему «Мой арбитр» от истца поступил проект мирового соглашения.
  15. От истца 30.01.2018 через канцелярию суда поступил оригинал мирового соглашения.
  16. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
  17. В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
  18. В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
  19. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
  20. Руководствуясь ст. ст. 138, 139, 140, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  21. Определил:

  22. 1. Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках дела №А60-67392/2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Центр кадастровых работ" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "СибНИИНП-инжиниринг" (ответчик) следующего содержания:
  23. «1. Настоящее мировое соглашение заключается в целях устранения спора между истцом и ответчиком по поводу оплаты кадастровых работ по формированию границ и оформлению прав аренды на земельные участки в соответствии с договором № 1257/СП2 от 01 декабря 2016г.
    2. С момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу № А60-67392/2017 о взыскании задолженности в сумме 550 580 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31 января 2018г. в сумме 9668,15 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 550 580 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01 февраля 2018г. по день фактической уплаты долга; взыскании госпошлины в сумме 14205 руб.
    3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик оплачивает истцу задолженность в сумме 550 580 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9668,15 руб., 50 % уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 7102,5 руб., а также расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом в сумме 30 000 руб.
    Итого: 597350, 65 руб.
    4. На момент подписания мирового соглашения ответчиком оплачено 191484,38 руб. Оставшаяся часть долга в сумме 405866,27 руб. оплачивается в следующем порядке:
    - До 28 февраля 2018г. – 202933,13 руб.
    - До 31 марта 2018г. – 202933,14 руб.
    5. Любые другие судебные расходы, не оговоренные в настоящем соглашении, в том числе понесенные сторонами за оказание юридических услуг по делу №А60-67392/2017, относятся к расходам той стороны, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются и не компенсируются.
    6. В случаи нарушения ООО «СибНИИНП-инжиниринг» любого из сроков платежей по установленному в п. 4 настоящего мирового соглашения графику, ООО «Центр кадастровых технологий» имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на вся оставшуюся сумму, подлежащую оплате по настоящему мировому соглашению.
    7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области
    Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А60-67392/2017».
  24. 2. Производство по делу прекратить.
  25. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр кадастровых работ" (ИНН 7202191858, ОГРН 1087232045141) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7102 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 209 от 04.12.2017. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
  26. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
  27. В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
  28. В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
  29. Судья К.Н. Смагин

Печать

Печатать