9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Башкортостан

Определение от

По делу № А07-3230/2018
  1. Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кручининой Н.Е., рассмотрев заявление
  2. общества с ограниченной ответственностью «Бетон Профи» (ИНН 0276918750, ОГРН 1160280136213)
  3. обществу с ограниченной ответственностью «Башлига» (ИНН 0278911775, ОГРН 1150280074340)
  4. о выдаче судебного приказа на взыскание долга и процентов в размере 99040 руб. 32 коп.
  5. Установил:

  6. ООО «Бетон Профи» обратилось в суд с заявлением к ООО «Башлига» о выдаче судебного приказа на взыскание долга и процентов в размере 99040 руб. 32 коп.
  7. Заявление поступило в электронном виде путем заполнения формы в системе «Мой арбитр».
  8. В соответствии со ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых:
  9. 1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;
  10. 2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;
  11. 3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
  12. Требования заявителя основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по разовым сделкам поставки. В обоснование требования представлены товарная накладная, акт простоя и приема-передачи транспортных услуг.
  13. Документов, подтверждающих признание должником денежного обязательства (гарантийного письма, ответа на претензию, подписанного без замечаний акта сверки и пр.), заявителем не представлено.
  14. Таким образом, материалы дела не содержат бесспорных доказательств наличия долга со стороны должника.
  15. Глава 29.1 новой редакции АПК РФ установлен прямой запрет на оставление заявления о выдаче судебного приказа без движения (согласно части 8 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе приказного производства не применяются правила, предусмотренные главой 8, статьями 128, 132, главами 14. 16, 17, 18 и 19).
  16. В соответствии с положениями ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса (п.3 ч.1 ст. 229.4).
  17. Согласно ч.3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в пунктах 3 - 5 части 1 настоящей статьи, препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
  18. При указанных обстоятельствах заявление ООО «Бетон Профи» о выдаче судебного приказа подлежит возвращению на основании п. п.3 ч.1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  19. В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252 "Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
  20. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  21. Определил:

  22. заявление общества с ограниченной ответственностью «Бетон Профи» (ИНН 0276918750, ОГРН 1160280136213) к обществу с ограниченной ответственностью «Башлига» (ИНН 0278911775, ОГРН 1150280074340) о выдаче судебного приказа на взыскание долга и процентов в размере 99040 руб. 32 коп. возвратить.
  23. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
  24. В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.
  25. Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 4 листах.
  26. Судья Н.Е. Кручинина

Печать

Печатать