9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 5-53/2018
  1. 12 февраля 2018 года судья Октябрьского районного суда г.Иваново Шнырова С.Н., рассмотрев материалы административного производства в отношении Сапожникова Геннадия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
  2. Установила:

  3. 12 февраля 2018 г. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сапожникова Г.А. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
  4. Указанный протокол подлежит направлению мировому судье Ленинского района г. Иваново, как неподведомственный Октябрьскому районному суду г. Иваново.
  5. Так, в соответствии с требованиями ст. 29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, при наличии ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, либо месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
  6. В соответствии с требованием ст. 24.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ходатайство должно быть заявлено в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. В случае отказа в удовлетворении ходатайства должностным лицом выносится определение.
  7. Из сведений протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение было совершено в районе д. 50 по ул. Кавалерийская г.Иваново, то есть на территории Ленинского района г. Иваново.
  8. По настоящему делу, лицом, составившим протокол об административном правонарушении не было проведено административное расследование, предусмотренное ст. 28.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: не была назначена экспертиза либо совершены иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
  9. Указанные выше обстоятельства приводят к выводу, что настоящее дело должно быть рассмотрено по существу по месту совершения правонарушения (общее правило подведомственности).
  10. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.7,29.4,29.5, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
  11. Определила:

  12. дело об административном правонарушении в отношении Сапожникова Геннадия Александровича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» направить по подведомственности мировому судье судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Иваново.
  13. Судья Шнырова С.Н.

Печать

Печатать