9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Республики Саха (Якутия) от

  1. Город Якутск
  2. 12 февраля 2018 года
  3. Дело № А58-1639/2015
  4. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бускаровой А. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства,
  5. в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району Республики Саха(Якутия) (ИНН 1434045327, ОГРН 1131434000543) к Открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие №127" (ИНН 1434040819, ОГРН 1101434000854) о признании несостоятельным банкротом,
  6. с участием представителя уполномоченного органа по доверенности Еремеева Е.Л.., представителя ТУ ФАУГИ в РС (Я) по доверенности Шевелевой А.А.,
  7. Установил:

  8. Инспекция Федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) обратилось с заявлением к Открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие №127" (ИНН 1434040819, ОГРН 1101434000854) о признании должника несостоятельным (банкротом).
  9. Определением суда от 22.04.2015 в порядке ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Федоровой М.И. на судью Аринчехину А.Ю.
  10. Определением арбитражного суда от 22.06.2015 требования уполномоченного органа признаны обоснованными и в отношении открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие №127" (ИНН 1434040819, ОГРН 1101434000854) (далее - должник) введена процедура наблюдения сроком на 4 (четыре) месяца, до 20.11.2015. Временным управляющим должника утверждён член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» Смирнов Олега Германовича.
  11. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.07.2015 года № 117.
  12. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.12.2015 открытое акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие №127" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на три месяца, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Смирнов Олег Германович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».
  13. Определением суда от 06.06.2017 срок конкурсного производства продлевался на три месяца.
  14. Определением суда от 15.01.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства отложено на 12.02.2018.
  15. Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  16. В материалы дела от конкурсного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов №161 от 17.01.2018; ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев №166 от 09.02.2018; отчет конкурсного управляющего о своей деятельности от 26.01.2018; отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 26.01.2018.
  17. Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  18. В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указывает на необходимость проведения мероприятий по проведению торгов и расчетов с кредиторами, в целях завершения мероприятий предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит продлить процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
  19. Представитель уполномоченного органа по заявленному конкурсным управляющим ходатайству о продлении срока конкурсного производства заявил устные возражения, просит продлить срок процедуры конкурсного производства сроком на один месяц.
  20. Представитель ТУ ФАУГИ в РС (Я) по заявленному конкурсным управляющим ходатайству о продлении срока конкурсного производства заявила устные возражения, просит продлить срок процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
  21. Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, суд приходит к следующим выводам.
  22. Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. При этом завершение конкурсного производства в отношении должника возможно лишь при окончании всех мероприятий, проводимых арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве.
  23. Как разъяснено в п.25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного п.2 ст.124 Закона о банкротстве, на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. В исключительных случаях по истечении установленного законодательством срока по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего конкурсное производство может быть продлено судьей с целью завершения конкурсного производства.
  24. Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
  25. В соответствии с абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" судам необходимо иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
  26. Материалами дела подтверждается необходимость продления срока конкурсного производства, однако учитывая длительность введенной процедуры банкротства и необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках конкурсного производства, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично и продлить срок процедуры конкурсного производства, введенной в отношении должника, на три месяца.
  27. Руководствуясь статьями 32, 61, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  28. Определил:

  29. ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства удовлетворить частично.
  30. Продлить срок конкурного производства в отношении открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие №127" на три месяца.
  31. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 14 мая 2018 года 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: г. Якутск, ул. Курашова, 28, бокс 8, кабинет 407.
  32. Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 147 Закона о банкротстве; документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
  33. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
  34. Судья А.Ю. Аринчёхина

Печать

Печатать