9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Астраханской области

Решение от

По делу № А06-9468/2017
  1. Резолютивная часть решения объявлена 08.02.20918г.
  2. Арбитражный суд Астраханской области в составе:
  3. судьи: Подосинникова Ю.В.
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пидуровым Р.Р.,
  5. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Газпром межрегионгаз Астрахань” (ОГРН: 1163025054499; ИНН: 3015108355) к Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Нариманов" (416111, Астраханская область, г. Нариманов, ул.Астраханская,8, ИНН 3008011120, ОГРН 1063024019761)
  6. при участии:
  7. представителя истца-Карпенко Т.П. по доверенности от 21.12.2017г.
  8. в отсутствие:
  9. представителей: истца, ответчика (извещены, не явились)
  10. Установил:

  11. ООО “Газпром межрегионгаз Астрахань” обратилось в арбитражный суд с иском к МУП "Водоканал" муниципального образования "Город Нариманов" о взыскании задолженности в размере 882974 рубля 26 копеек за поставленный в сентябре 2017г. газ по договору поставки газа №04-5-5177/17Д от 01.01.2017г. копеек и расходов по оплате госпошлины 20659 рублей.
  12. В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
  13. Представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).
  14. Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств либо возражений не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.
  15. В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом указания в определении суда от 20.10.2017г. времени завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела по существу, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
  16. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
  17. Судом установлено, что между ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (Поставщик) и МУП "Водоканал" муниципального образования "Город Нариманов" (Покупатель) заключен договор поставки газа №04-5-5177/17Д от 01.01.2017г..
  18. Согласно пункта 2.1 которого, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно-регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.
  19. В таблице № 2 к пункту 2.1.3 договора сторонами согласованы точки подключения.
  20. Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ производится в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.
  21. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставки газа в мае 2017г. явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.
  22. Как следует из материалов дела, истец в сентябре 2017 года осуществил поставку газа ответчику на сумму 882974 рубля 26 копеек, что подтверждается счет - фактурой №18136 от 30.09. 2017г. и актом подданного и принятого газа от 30.09.2017г..
  23. Счета-фактуры, акты приема-передачи подписаны представителем ответчика, возражения по ним не представлены, соответственно считаются принятыми на указанных в них условиях (л.д.30-31).
  24. Ответчик обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 882974 рубля 26 копеек. В претензионном порядке требования не были удовлетворены, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.
  25. В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.
  26. В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
  27. Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  28. В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
  29. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
  30. Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
  31. Доказательств оплаты задолженности в сумме 882974 рубля 26 копеек ответчиком не представлено в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа за июль 2017г. в заявленной сумме.
  32. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
  33. Таким образом, расходы по государственной пошлине по иску в сумме 20659 рублей подлежат отнесению на ответчика - МУП "Водоканал" муниципального образования "Город Нариманов".
  34. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  35. Решил:

  36. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Нариманов" (416111, Астраханская область, г.Нариманов, ул.Астраханская,8, ИНН 3008011120, ОГРН 1063024019761) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (414000, г.Астрахань, Площадь Шаумяна, д.2, ОГРН: 1163025054499; ИНН: 3015108355) задолженность за поставленный газ в сумме 882974 рубля 26 копеек и расходы по оплате госпошлины 20659 рублей.
  37. Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
  38. Судья
  39. Ю.В. Подосинников

Печать

Печатать