9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Свердловской области

Решение от

По делу № А60-62850/2017
  1. Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 года
  2. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018 года.
  3. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной при ведении протокола судебного заседания секретарем К.О.Абрамовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-62850/2017
  4. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КИТ ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 6671261763, ОГРН 1086671008907)
  5. к УПРАВЛЕНИЮ РОСРЕЕСТРА ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6670073005, ОГРН 1046603570386)
  6. о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды,
  7. при участии в судебном заседании:
  8. от заявителя Рябцева Е.В., представитель по доверенности от 14.07.2017,
  9. от заинтересованного лица Осинцева Е.Л., представитель по доверенности.
  10. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
  11. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
  12. Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ РОСРЕЕСТРА ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании незаконным отказ в государственной регистрации договора аренды №596Щ от 11.08.2016 нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, выраженного в письме №66/001/328/2017-695 от 20.10.2017. Истец просит обязать ответчика произвести государственную регистрацию указанного договора.
  13. Определением от 27.11.2017 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
  14. В предварительном судебном заседании заявитель требования поддержал, ответчик требования не признает по изложенным в отзыве (представлен 09.01.2018) основаниям.
  15. Определением от 09.01.2018 дело назначено к судебному разбирательству.
  16. В судебном заседании – 05.02.2018 заявитель настаивает на удовлетворении заявления, заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в ранее представленном отзыве.
  17. Рассмотрев материалы дела, суд
  18. Установил:

  19. Как следует из материалов дела, 12.07.2017 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – Управление, заинтересованное лицо) от Общества с ограниченной ответственностью «КИТ Екатеринбург» (далее – общество, заявитель) поступило заявление о государственной регистрации договора №596Щ аренды помещений от 11.08.2016, согласно которому в аренду передаются помещения общей площадью 1518 кэ.м., расположенные по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д.4:
  20. 1. Помещение № 1, состоящее из помещений под номерами: 36, 51 (часть) 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 92, 93, 94, 95(часть), 96(часть), 144, 145, 146, 169 (часть), 180, 181, 183, 933, общей площадью 605 кв.м.;
  21. 2. Помещение № 2, состоящее из помещений под номерами: 27, 28, 30, 32 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 46, 50, 51(часть), 57(часть), 179 (часть), общей площадью 913 кв. м.
  22. Согласно сведениям ЕГРН вышеуказанные помещения входят в состав следующих объектов недвижимого имущества:
  23. 1. Нежилые помещения (литер А), номера на поэтажном плане: 1 этаж -помещения №№ 85-89, 96, 100, 101,121,161-170; 2 этаж - помещения №№ 69 95, 97-101, 180-184; 3 этаж - помещения №№ 57-60, 62. Площадь: общая 2171,8 кк. м., КН:66:41:0529002:270, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 4;
  24. 2. Помещение (литер А), назначение: нежилое. Номера на поэтажном плаще: 2 этаж - помещения №№32-33, 48-49, 59, 64, 66-68,70-76,169, 191-192, 201. Площадь: общая 767,3 кв. м., КН:66:41:0529002:263, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 4;
  25. 3. Помещение, назначение: нежилое. Номера помещений: 2 этаж -№№ 92-94, 96, 138, 144-146, 933, Площадь: общая 152,1 кв. м., КН:66:41:0529002:388, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 4;
  26. 4. Помещение, назначение: нежилое. Номера помещений: 2 этаж - №№ 34, 35. Площадь: общая 53,1 кв. м., КН:66:41:0529002:384, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 4;
  27. 5. Помещение, назначение: нежилое. Номера помещений: 1 этаж - № 114; 2 этаж - №№ 36, 60-63, Площадь: общая 62,9 кв. м., КН:66:41:0529002:385, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 4;
  28. 6. Помещение, назначение: нежилое. Номер помещения: 2 этаж - № 65 Площадь: общая 7,2 кв. м., КН:66:41:0529002:386, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 4;
  29. 7. Помещения (литер А), назначение: нежилое. Номера на поэтажном плане: 1 этаж - помещение № 67; 2 этаж - помещения №№ 27-28, 30-31, 37-44, 46-47, 50-54, 56-58, 179, 193-200. Этаж: 1, 2. Площадь: общая 2479,3 кв. м.; КН:66:41:0529002:266, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 4.
  30. В уведомлении от 20.07.2017 №66/001/328/2017-695 Управление сообщило заявителю о приостановлении государственной регистрации договора аренды №596Щ от 11.08.2016 нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова. В качестве оснований для приостановления государственной регистрации Управление указывает на следующее:
  31. 1) в отношении нежилого помещения с КН 66:41:0529002:266 зарегистрирована аренда с иным лицом на помещения 2 этажа: № 27-28,30-31,37-44,46,50, часть помещения 51,57,179^/" следовательно, имеются противоречия между заявленными и зарегистрированными правами. Кроме того, данное нежилое помещение находится в залоге ПАО Сбербанк, в представленном согласии банка помещения составляющие объект недвижимости с КН 66:41:0529002:266 не указаны;
  32. 2) нежилое помещение с КН 66:41:0529002:270 находится в залоге АО СНГБ, представленном согласии банка указаны не все помещения составляющие данный объект недвижимости;
  33. 3) в отношении нежилого помещения с КН 66:41:0529002:263 зарегистрирована аренда иным лицом на помещения 2 этажа: №32-33, следовательно, имеются противоречия между заявленными и зарегистрированными правами. Кроме того, данное нежилое помещение находится в залоге ПАО Сбербанк, в представленном согласии банка указаны не все помещения составляющие объект недвижимости с КН 66:41:0529002:266;
  34. 4) нежилое помещение с КН 66:41:0529002:388 находится в залоге ПАО Сбербанк, согласие банка на аренду данного объекта недвижимости не представлено;
  35. 5) нежилое помещение с КН 66:41:0529002:385 находится в залоге ПАО Сбербанк, согласие банка на аренду данного объекта недвижимости не представлено;
  36. 6) в отношении нежилого помещения с КН 66:41:0529002:384 зарегистрирована аренда с иным лицом на помещения 2 этажа: № 34-35, следовательно, имеются противоречия между заявленными и зарегистрированными правами. Кроме того, данное нежилое помещение находится в залоге ПАО Сбербанк, согласие банка на аренду данного объекта недвижимости не представлено.
  37. Таким образом, государственная регистрация договора аренды помещений была приостановлена на основании п. 3, 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости":
  38. - имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами;
  39. - не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
  40. В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца, если иное не установлено настоящей статьей.
  41. В уведомлении от 20.07.2017 №66/001/328/2017-695 срок приостановления осуществления государственной регистрации прав не указан, следовательно, регистрация считается приостановленной до 20.10.2017.
  42. 29.08.2017 в качестве дополнительных документов заявителем представлены технические планы, подготовленные в форме электронных документов, в целях осуществления государственного кадастрового учета изменений помещений с КН:66:41:0529002:270, КН:66:41:0529002:263, КН:66:41:0529002:388, КН:66:41:0529002:384, КН:66:41:0529002:385, КН:66:41:0529002:386, КН:66:41:0529002:266.
  43. 04.10.2017 государственным регистратором в рамках Уведомления о приостановлении от 20.07.2017 вынесено Дополнительное уведомление о приостановлении государственной регистрации до 20.12.2017 на основании п. 7 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости": форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, а именно – представленные документы содержат противоречия: сведения об образуемой части помещения (площадь, номера на поэтажном плане) в техническом плане не соответствуют сведениям в договоре аренды помещений №596Щ от 11.08.2016.
  44. Письмом от 20.10.2017 №66/001/328/2017-695 Управление уведомило заявителя об отказе в государственной регистрации договора аренды на основании ст. 27 (п. 5 ч. 1 ст. 26) Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" - не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, а именно, не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
  45. Полагая, что отказ в государственной регистрации договора аренды является незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы, общество с ограниченной ответственностью "КИТ ЕКАТЕРИНБУРГ" обратилось с настоящим заявлением в суд.
  46. Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
  47. Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы, приведенные участниками процесса, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
  48. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
  49. Указанные требования заявлены в рамках главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому настоящее дело рассматривается в порядке административного судопроизводства, возникающего из административных и иных публичных правоотношений.
  50. В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
  51. В силу ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
  52. Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действие (бездействие).
  53. Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
  54. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий.
  55. В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
  56. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
  57. Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя:
  58. 1) прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов;
  59. 2) возврат прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения при наличии оснований, установленных статьей 25 настоящего Федерального закона;
  60. 3) проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;
  61. 4) внесение в Единый государственный реестр недвижимости установленных настоящим Федеральным законом сведений, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных настоящей главой, либо уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных настоящей главой, либо уведомление о прекращении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;
  62. 5) выдачу документов после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после прекращения государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
  63. 2. Возврат прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня получения органом регистрации прав таких документов, а по основанию, указанному в пункте 3 статьи 25 настоящего Федерального закона, в течение трех рабочих дней по истечении срока, указанного в пункте 3 статьи 25 настоящего Федерального закона.
  64. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.
  65. Как установлено судом, 12.07.2017 заявитель обратился в Управление с заявлением о государственной регистрации поименованного договора аренды помещений.
  66. 20.07.2017 управлением осуществление государственной регистрации приостановлено до 20.10.2017.
  67. 04.10.2017 государственным регистратором по собственной инициативе в рамках Уведомления о приостановлении от 20.07.2017 вынесено Дополнительное уведомление о приостановлении государственной регистрации до 20.12.2017 на основании п. 7 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
  68. Письмом от 20.10.2017 №66/001/328/2017-695 Управление уведомило заявителя об отказе в государственной регистрации договора аренды на основании ст. 27 (п. 5 ч. 1 ст. 26) Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
  69. Суд находит отказ управления в государственной регистрации поименованного договора аренды, выраженный в письме (сообщении) №66/001/328/2017-695 от 20.10.2017 не соответствующим Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", поскольку на день сообщения об отказе в государственной регистрации, срок ее приостановления, установленный в Дополнительном уведомлении о приостановлении государственной регистрации до 20.12.2017, не истек.
  70. В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.
  71. По смыслу указанной статьи отказ в государственной регистрации прав до истечения срока приостановления ее осуществления не допускается.
  72. Действия государственного регистратора в рассматриваемом случае, выразившиеся в отказе в государственной регистрации договора аренды до истечения срока приостановления осуществления государственной регистрации, лишили заявителя возможности / права устранить обстоятельства, препятствующие регистрации.
  73. Из материалов дела следует, что обстоятельства, препятствующие регистрации договора аренды, заявителем устранены в срок до 20.12.2017 (то есть в рамках двойного приостановления государственной регистрации), что подтверждается представленными в материалы дела письмом АО «Сургутнефтегазбанк» о согласии на передачу в аренду нежилого помещения от 30.11.2017 №30122050, письмом ПАО «Сбербанк России» №7003-38/458 от 04.12.2017 от 04.12.2017 о согласии на заключение между ООО «КИТ Екатеринбург» и ИП Филипповым Сергеем Николаевичем дополнительного соглашения к договору аренды помещений №596Щ от 11.08.2016в редакции приложения №1 к письму, дополнительным соглашением к поименованному договору от 09.10.2017, заключенным между ООО «КИТ Екатеринбург» и ИП Филипповым Сергеем Николаевичем.
  74. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что отказ в государственной регистрации, выраженный в письме №66/001/328/2017-695 от 20.10.2017, не соответствует Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и, следовательно, подлежит признанию недействительным.
  75. Доводы заинтересованного лица о том, что в дополнительно уведомлении в части срока приостановления «до 20.12.2017» допущена опечатка, и об этом заявителю была известно, судом отклоняются как необоснованные. Поименованная опечатка заинтересованным лицом устранена своевременно не была, доказательств обратно в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).
  76. Признание судом отказа в государственной регистрации недействительным является основанием осуществления Управлением действия по государственной регистрации договора аренды №596Щ от 11.08.2016 нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова.
  77. Государственная пошлина в размере 3000,00 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  78. При изготовлении мотивировочной части судебного акта, установлено, что в резолютивной части допущена опечатка, неверно указан адрес нежилых помещений (п. 30) , при этом при оглашении резолютивной части адрес судом был указан верно – Щербакова,4.
  79. На основании ст. 179 АПК РФ опечатка подлежит исправлению.
  80. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  81. Решил:

  82. 1. Исковые требования удовлетворить.
  83. 2. Признать недействительным отказ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6670073005, ОГРН 1046603570386) в государственной регистрации договора аренды №596Щ от 11.08.2016 нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, выраженный в письме №66/001/328/2017-695 от 20.10.2017.
  84. 3. УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6670073005, ОГРН 1046603570386) осуществить действия по государственной регистрации договора аренды №596Щ от 11.08.2016 нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова,4.
  85. 4. Взыскать с УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6670073005, ОГРН 1046603570386) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КИТ ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 6671261763, ОГРН 1086671008907) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
  86. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
  87. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
  88. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
  89. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
  90. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».
  91. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
  92. Судья Е.А. Мезрина

Печать

Печатать