9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Постановление от

По делу № 5-99/2018
  1. Город Россошь 12 февраля 2018 года
  2. Судья Россошанского районного суда Воронежской области Шевченко Т.Г., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении /Горбачев Р.В./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
  3. Установил:

  4. /Горбачев Р.В./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес /Г/ , при следующих обстоятельствах:
  5. <Дата обезличена> около 20 часов 00 минут по адресу <адрес>, гражданин /Горбачев Р.В./ нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. /Г/ , на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
  6. В судебном заседании /Горбачев Р.В./ не отрицал свою вину в совершении данного административного правонарушения, раскаялся в содеянном.
  7. Вина /Горбачев Р.В./ в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается не только признанием вины, но и имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, заявлениями и объяснением /Г/ , объяснениями, протоколом задержания.
  8. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
  9. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях /Горбачев Р.В./ признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 20.1 КоАП РФ.
  10. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
  11. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом установлено повторное привлечение к административной ответственности.
  12. При назначении наказания cуд, исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных о личности правонарушителя: вину в совершенном административном правонарушении признал, имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
  13. Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
  14. Постановил:

  15. Признать /Горбачев Р.В./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок (пять) суток.
  16. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 20 часов 50 минут <Дата обезличена>.
  17. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.
  18. Судья Т.Г. Шевченко

Печать

Печатать