9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Постановление Президиума ВС РФ от

По делу № 250П17
  1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств Дело№250-Ш7г.
  2. москва 17 я н в а р я 2018 г.
  3. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
  4. председательствующего - Серкова П.П.,членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова
  5. СВ., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика ВВ., при секретаре Кепель СВ.
  6. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.
  7. Рыжков Александр Владимирович,был задержан 18 мая 2011 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений,предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ.
  8. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 мая 2011 года в отношении Рыжкова А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 18 июля 2011 года.
  9. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 июля 2011 года срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 1 месяц 3 суток, всего до 3 месяцев 3 суток, то есть до 21 августа 2011 года включительно.
  10. В дальнейшем срок содержания Рыжкова А.В. под стражей неоднократно продлевался.
  11. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Филиппова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
  12. Установил:

  13. Рыжков А.В. был задержан 18 мая 2011 года в порядке ст.ст. 91,92УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п.
  14. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ.
  15. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 мая 2011 года в отношении Рыжкова А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 18 июля 2011 года.
  16. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 июля 2011 года срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 1 месяц 3 суток, всего до 3 месяцев 3 суток, то есть до 21 августа 2011 года включительно.
  17. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 августа 2011 года срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 6 месяцев 3 суток, то есть до 21 ноября 2011 года включительно.
  18. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 ноября 2011 года срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 9 месяцев 3 суток, то есть до 21 февраля 2012 года включительно.
  19. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 2 месяца 27 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 18 мая 2012 года включительно.
  20. Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2012года срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 3 месяца 3суток, всего до 15 месяцев 3 суток, то есть до 21 августа 2012 года включительно. Ходатайство адвоката Добродеева А.В. об изменении Рыжкову А.В. меры пресечения с заключения под стражу на иную, не связанную с изоляцией от общества, оставлено без удовлетворения.
  21. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 июня 2012 года постановление от 16 мая 2012 года оставлено без изменения.
  22. Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 14 августа 2012 года срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 2 месяца 28 суток, всего до 18 месяцев, то есть до 18 ноября 2012 года включительно.
  23. В удовлетворении ходатайства адвоката Добродеева А.В. об изменении Рыжкову А.В. меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении отказано.
  24. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 сентября 2012 года постановление от 14 августа 2012 года оставлено без изменения.
  25. Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 15 ноября 2012 года срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 3 месяца,всего до 21 месяца, то есть до 18 февраля 2013 года включительно.
  26. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 декабря 2012 года постановление от 15 ноября 2012 года оставлено без изменения.
  27. Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2013 года срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 3 месяца 3суток, всего до 24 месяцев 3 суток, то есть до 21 мая 2013 года включительно.
  28. Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 20 мая 2013года срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 27 месяцев 3 суток, то есть до 21 августа 2013 года включительно.
  29. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 августа 2013 года срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 14 суток, всего до 27 месяцев 17 суток, то есть до 4 сентября 2013 года включительно.
  30. 26 августа 2013 года уголовное дело направлено в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
  31. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 сентября 2013 года по уголовному делу назначено предварительное слушание на 12 сентября 2013 года. Мера пресечения Рыжкову А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 27 февраля 2014 года.
  32. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 октября 2013 года уголовное дело возвращено прокурору г. Санкт-Петербурга для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела судом. В удовлетворении ходатайства Рыжкова А.В. и его защитника об изменении меры пресечения на более мягкую, в том числе на залог, отказано.
  33. Мера пресечения Рыжкову А.В. в виде заключения под стражу на срок до 27февраля 2014 года, установленный постановлением от 3 сентября 2013 года,оставлена без изменения.
  34. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2014 года постановление от 14 октября 2013 года отменено,дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии предварительного слушания. Мера пресечения Рыжкову А.В. в виде заключения под стражу сроком до 27 февраля 2014 года оставлена без изменения.
  35. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 февраля 2014 года по уголовному делу назначено открытое судебное заседание на 6 марта 2014 года. Мера пресечения Рыжкову А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 27 мая 2014 года.
  36. Постановлением Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга от 14 мая 2014 года уголовное дело возвращено прокурору г. Санкт-Петербурга для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела судом. В удовлетворении ходатайства Рыжкова А.В. и его защитника об изменении меры пресечения на более мягкую, в том числе на залог, отказано.
  37. Мера пресечения Рыжкову А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 3месяца, то есть до 27 августа 2014 года.
  38. Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2014 года назначено открытое судебное заседание по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга на 11 сентября 2014 года. Мера пресечения Рыжкову А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 1 месяц 15 суток, то есть до 11 октября 2014 года включительно.
  39. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 11 сентября 2014 года постановление от 14 мая 2014 года отменено,уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства. Мера пресечения Рыжкову А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
  40. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 8 октября 2014 года в удовлетворении ходатайств Рыжкова А.В. и его защитника об изменении меры пресечения на более мягкую, в том числе на домашний арест, залог либо подписку о невыезде и надлежащем поведении,отказано. Мера пресечения Рыжкову А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 11 января 2015 года.
  41. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 декабря 2014 года мера пресечения Рыжкову А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 11 апреля 2015 года.
  42. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 4 февраля 2015 года постановление от 24 декабря 2014 года оставлено без изменения.
  43. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 1 апреля 2015 мера пресечения Рыжкову А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания Рыжкова А.В. под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 11 июня 2015 года.
  44. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 29 апреля 2015 года постановление от 1 апреля 2015 года оставлено без изменения.
  45. По приговору Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3июня 2015 года Рыжков А.В. осужден по совокупности преступлений,предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7марта 2011 года №26-ФЗ), ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), на основании ч. 3 ст.
  46. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Рыжкову А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Постановлено исчислять срок наказания с 3июня 2015 года и зачесть в него время содержания Рыжкова А.В. под стражей с 18 мая 2011 года по 2 июня 2015 года.
  47. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 мая 2016 года приговор в отношении Рыжкова А.В. изменен: он освобожден от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 167 УК РФ,на основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; исключено указание о назначении Рыжкову А.В. наказания с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ;
  48. обстоятельством, смягчающим наказание Рыжкова А.В., предусмотренным п.
  49. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано наличие у него малолетнего ребенка;
  50. назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7марта 2011 года №26-ФЗ) наказание смягчено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Рыжкова А.В. оставлен без изменения.
  51. В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушения статьи 3, пункта 3 статьи 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция),допущенные в отношении Рыжкова А.В. в суде Российской Федерации.
  52. Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
  53. Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. «б» п.2 ч.4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49УПК РФ.
  54. 6 октября 2016 года Европейский Суд вынес постановление «М и другие против России», в котором отметил, что в отношении Рыжкова А.В.
  55. допущены нарушения статьи 3, пункта 3 статьи 5 и статьи 13 Конвенции.
  56. Констатировав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности «Д против России»), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суд продлевал срок содержания под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
  57. В соответствии с ч.1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
  58. Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
  59. По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности,необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
  60. Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей,судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания Рыжкова А.В. под стражей, а также соответствующие судебные решения судов второй инстанции подлежат отмене.
  61. Что касается установленных Европейским Судом нарушений статей 3 и 13 Конвенции в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей и отсутствием эффективных средств правовой защиты от нарушений,связанных с ненадлежащими условиями содержания под стражей, то они не влекут пересмотра каких-либо судебных решений по данному делу.
  62. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ,Президиум Верховного Суда Российской Федерации
  63. Постановил:

  64. возобновить производство по делу в отношении Рыжкова А.В. ввиду новых обстоятельств.
  65. Постановления судей Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 июля 2011 года, от 17 августа 2011 го да, от 21 ноября 2011года, 20 февраля 2012 года, от 20 августа 2013 года, постановления Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 сентября 2013 года,от 14 октября 2013 года, от 24 февраля 2014 года и от 14 мая 2014 года в части решения вопроса о мере пресечения, а также от 8 октября 2014 года, от 24 декабря 2014 года, от 1 апреля 2015 года, постановления судей Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2012 года, 14 августа 2012 года, от 15 ноября 2012 года, от 13 февраля 2013 года, от 20 мая 2013 года,постановление Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2014года в части решения вопроса о мере пресечения, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 июня 2012 года, от 10 сентября 2012 года, от 6 декабря 2012 года, апелляционные постановления Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2014 года и от 11 сентября 2014 года в части решения вопроса о мере пресечения, а также от 4 февраля 2015 года и от 29 апреля 2015 года в отношении Рыжкова Александра Владимировича отменить.
  66. Председательствующий

Печать

Печатать