9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Постановление Президиума ВС РФ от

По делу № 266П17
  1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств Дело№266-П17г.
  2. москва 27 д е к а б р я 2017 г.
  3. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
  4. председательствующего - Серкова П.П.,членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А.,Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика ВВ., при секретаре Кепель С В .
  5. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.
  6. ФЕДЮН Виталий Николаевич,был задержан 22 января 2013 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.
  7. 159 УК РФ.
  8. Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 24января 2013 года в отношении Федюна В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 22 марта 2013 года.
  9. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 6 февраля 2013 года постановление от 24января 2013 года оставлено без изменения.
  10. Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 марта 2013 года срок содержания Федюна В.Н. под стражей продлен на 2 месяца,всего до 4 месяцев, то есть до 22 мая 2013 года включительно.
  11. В дальнейшем срок содержания Федюна В.Н. под стражей неоднократно продлевался.
  12. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Харченко А.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
  13. Установил:

  14. Федюн В.Н. был задержан 22 января 2013 года в порядке ст.ст. 91, 92УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4ст. 159 УК РФ.
  15. Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 24января 2013 года в отношении Федюна В.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 22 марта 2013 года.
  16. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 6 февраля 2013 года постановление от 24января 2013 года оставлено без изменения.
  17. Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 марта 2013 года срок содержания Федюна В.Н. под стражей продлен на 2 месяца,всего до 4 месяцев, то есть до 22 мая 2013 года включительно.
  18. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 марта 2013 года постановление от 15марта 2013 года оставлено без изменения.
  19. Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17мая 2013 года срок содержания Федюна В.Н. под стражей продлен на 2месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 22 июля 2013 года включительно.
  20. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 мая 2013 года постановление от 17 мая 2013 года оставлено без изменения.
  21. Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22июля 2013 года срок содержания Федюна В.Н. под стражей продлен на 2месяца, всего до 8 месяцев, то есть до 22 сентября 2013 года включительно.
  22. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 1 августа 2013 года постановление от 22июля 2013 года оставлено без изменения.
  23. Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19сентября 2013 года срок содержания Федюна В.Н. под стражей продлен на 1месяц, всего до 9 месяцев, то есть до 22 октября 2013 года.
  24. Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 22июля 2014 года постановление от 19 сентября 2013 года оставлено без изменения.
  25. Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14октября 2013 года назначено предварительное слушание по уголовному делу на 21 октября 2013 года.
  26. Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21октября 2013 года срок содержания Федюна В.Н. под стражей продлен на 2месяца, то есть до 21 декабря 2013 года включительно. В удовлетворении ходатайства адвоката Харченко А.Г. об избрании Федюну В.Н. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, отказано.
  27. Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30октября 2013 года уголовное дело в отношении Федюна В.Н. передано для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г.
  28. Краснодара. Мера пресечения Федюну В.Н. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.
  29. Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26ноября 2013 года по уголовному делу назначено предварительное слушание на 29 ноября 2013 года.
  30. Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 29ноября 2013 года по уголовному делу назначено судебное заседание на 6декабря 2013 года. Мера пресечения Федюну В.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на 4 месяца, то есть до 21 апреля 2014 года включительно.
  31. По приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 апреля 2014 года Федюн В.Н. осужден по совокупности преступлений,предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Федюну В.Н. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
  32. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2014 года приговор в отношении Федюна В.Н. оставлен без изменения.
  33. В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил, в том числе, нарушение пункта 3 статьи 5Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция),допущенное в отношении Федюна В.Н. в суде Российской Федерации.
  34. Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
  35. Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. «б» п.2 ч.4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49УПК РФ.
  36. 6 октября 2016 года Европейский Суд вынес постановление «М и другие против России», в котором отметил, что в отношении Федюна В.Н.
  37. допущено нарушение статей 3, 13, а также пункта 3 статьи 5 Конвенции.
  38. Констатировав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности «Д против России»), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
  39. Европейский Суд, также сославшись на прецедентную практику по делам «Б против России», «А и другие против России», признал нарушение статьи 3 и статьи 13 Конвенции в связи с ненадлежащими условиями содержания заявителя под стражей и отсутствием эффективных средств правовой защиты от нарушений, связанных с ненадлежащими условиями содержания под стражей.
  40. В соответствии с ч.1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
  41. Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
  42. По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности,необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
  43. Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей,судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания Федюна В.Н. под стражей, а также соответствующие решения судов второй инстанции подлежат отмене.
  44. Установленные Европейским Судом нарушения статьи 3 и статьи 13Конвенции в связи с ненадлежащими условиями содержания заявителя под стражей и отсутствием эффективных средств правовой защиты от нарушений, связанных с ненадлежащими условиями содержания под стражей, не свидетельствуют о незаконности судебных решений и не влекут их отмены.
  45. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ,Президиум Верховного Суда Российской Федерации
  46. Постановил:

  47. возобновить производство по делу в отношении Федюна В.Н. ввиду новых обстоятельств.
  48. Постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 15марта 2013 года, постановления судей Прикубанского районного суда г.
  49. Краснодара от 17 мая 2013 года, от 22 июля 2013 года, от 19 сентября 2013года, постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21октября 2013 года и от 30 октября 2013 года в части решения вопроса о мере пресечения, постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 29ноября 2013 года в части решения вопроса о мере пресечения,апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 марта 2013 года, от 27 мая 2013 года, от 1 августа 2013 года, апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 22 июля 2014 года в отношении Федюна Виталия Николаевича отменить.
  50. Председательствующий

Печать

Печатать