9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Кемеровской области

Определение от

По делу № А27-24522/2017
  1. По делу о банкротстве
  2. город Кемерово Дело № А27-24522/2017
  3. резолютивная часть определения объявлена 10 января 2018 года
  4. определение в полном объеме изготовлено 12 января 2018 года
  5. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
  6. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» Шаболиной В.А., доверенность от 01 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва о признании несостоятельным (банкротом) должника – гражданина Самойлова Сергея Владимировича, город Калтан Кемеровской области,
  7. Установил:

  8. в Арбитражный суд Кемеровской области 02 ноября 2017 года поступило заявление кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083892, (далее – Банк, заявитель, кредитор) о признании банкротом Самойлова Сергея Владимировича, 10 августа 1983 г.р., ИНН 422204158748, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, город Калтан, ул. Новосибирская, 19-А (адрес фактического проживания: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Дружбы, 35-7) (далее – Самойлов С.В., должник).
  9. Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности Самойлова С.В., превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в сумме 7 707 195,07 рублей, которая подтверждена Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 октября 2015 года по делу № 2-5548/15.
  10. Кредитором указано наименование саморегулируемой организации, их числа членов которого необходимо утвердить финансового управляющего - НП МСОАУ «Содействие».
  11. Определением суда от 09 ноября 2017 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве Самойлова С.В., судебное заседание назначено на 04 декабря 2017 года, отложено на 10 января 2018 года.
  12. От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кустова Александра Сергеевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
  13. Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие должника.
  14. В судебном заседании представитель кредитора настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Костенково, ул. Лесническая, д. 66Б и по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Костенково, ул. Кедровая, 1, справку ОСП по Новокузнецкому району г. Новокузнецка о взысканиях по исполнительному производству № 17788/16/42020-ИП от 07.07.2016.
  15. Выслушав представителя кредитора, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
  16. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
  17. Процедура банкротства граждан урегулирована главой X Закона о банкротстве.
  18. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
  19. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьей 48 и 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
  20. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац 1 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
  21. Судом установлено, что 23 августа 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и Самойловым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор № 138906, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 7 284 500 рублей под 13, 75% годовых.
  22. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества, приобретенного/построенного с использованием средств кредита (ипотека в силу закона) (статья 2 договора). Данное имущество представлено объектом индивидуального жилого строительства общей площадью 214,5 кв.м., кадастровый номер 42:09:092:8001:142:10, находящимся на земельном участке площадью 5005,11 с кадастровым номером 42:09:0928001:142, расположенном по адресу: Новокузнецкий район, с. Костенково, ул. Лесническая, 66-Б.
  23. Должником допущена просрочка исполнения обязательств пред банком.
  24. Требования банка к должнику подтверждены заочным решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 октября 2015 года по делу №2-5548/15. Указанным судебными актом с Самойлова С.В. в пользу банка взыскана задолженность в сумме 7 957 564, 37 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество.
  25. По состоянию на дату судебного заседания размер задолженности составляет 7 273 317, 10 рублей основного долга, 433 877, 97 рублей процентов за пользование кредитом, 14 659, 50 рублей неустойки за просрочку основного долга и 193 733, 48 рублей неустойки за просрочку уплаты процентов.
  26. Требования в заявленной банком сумме признаются судом обоснованными, исходя из положений части 3 статьи 69 АПК РФ.
  27. На момент рассмотрения дела Самойлов С.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
  28. Судом установлено наличие у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а именно; гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем 10 процентов совокупного размера денежных обязательств и обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанности должны быть исполнены.
  29. В силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве наличие даже одного из этих обстоятельств дает основание признать гражданина неплатежеспособным.
  30. Судом не установлено оснований для применения абзаца 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
  31. Учитывая изложенное, суд признает заявление кредитора обоснованным и вводит в отношении Самойлова С.В. процедуру банкротства - реструктуризация долгов.
  32. При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
  33. На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требования ПАО «Сбербанк России» в размере 7 707 195,07 рублей долга (7 273 317, 10 рублей основного долга и 433 877, 97 рублей процентов за пользование кредитом) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника (объект индивидуального жилого строительства общей площадью 214,5 кв.м., кадастровый номер 42:09:092:8001:142:10, находящийся на земельном участке площадью 5005,11 с кадастровым номером 42:09:0928001:142, расположенные по адресу: Новокузнецкий район, с. Костенково, ул. Лесническая, 66-Б). Требования в общей сумме 208 432,98 рублей неустойки подлежат учету отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
  34. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
  35. Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
  36. Судом изучены документы, представленные саморегулируемой организацией. На основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Кустова Александра Сергеевича, кандидатура которого признана судом соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 данного Федерального закона.
  37. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
  38. Денежные средства в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены кредитором на депозитный счет арбитражного суда.
  39. Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.2, 213.6, 213.9 и 213.11Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  40. Определил:

  41. признать обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва о признании несостоятельным (банкротом) должника – гражданина Самойлова Сергея Владимировича, город Калтан Кемеровской области.
  42. Ввести в отношении Самойлова Сергея Владимировича, 10 августа 1983 г.р., ИНН 422204158748, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г. Калтан, ул. Новосибирская, д. 19-А, процедуру банкротства – реструктуризация долгов.
  43. Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов Кустова Александра Сергеевича (ИНН 421703734963, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 14292, адрес для направления корреспонденции: 654005, Кемеровская область, г. Новокузнецк, а/я 9999), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
  44. Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва в размере 7 707 195,07 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Самойлова Сергея Владимировича, город Калтан Кемеровской области, как обеспеченные залогом имущества должника (объект индивидуального жилого строительства общей площадью 214,5 кв.м., кадастровый номер 42:09:092:8001:142:10, находящийся на земельном участке площадью 5005,11 с кадастровым номером 42:09:0928001:142, расположенные по адресу: Новокузнецкий район, с. Костенково, ул. Лесническая, 66-Б).
  45. Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва в размере 208 432,98 рублей неустойки для их удовлетворения после погашения основной суммы задолженности кредиторов должника и начисленных процентов.
  46. Назначить судебное разбирательство по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 05 июня 2018 года в 11 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, зал 2206.
  47. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 и статьей 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
  48. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
  49. Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника.
  50. Признать обязательной явку в судебное заседание финансового управляющего.
  51. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
  52. Судья В.А. Вайцель

Печать

Печатать