9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Сахалинской области от

  1. Судья Арбитражного суда Сахалинской области Ким С.И., в порядке взаимозаменяемости судьи Белова А.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Акционерного общества «Сахалинавтодорснаб» (ИНН 6501267662, ОГРН 1146501006958) к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокдорстрой» (ИНН 6501272704, ОГРН 1156504000399) о взыскании убытков.
  2. Установил:

  3. Акционерного общества «Сахалинавтодорснаб» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
  4. Подаваемые в арбитражный суд исковые заявления (заявления) должны соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  5. В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
  6. Истцом не представлена претензия.
  7. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
  8. Руководствуясь статьями 129, 184,185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
  9. Определил:

  10. Исковое заявление Акционерного общества «Сахалинавтодорснаб» о признании права собственности, возвратить.
  11. Выдать Акционерному обществу «Сахалинавтодорснаб» справку на возврат государственной пошлины в сумме 44 977 рублей уплаченной платежным поручением №2277 от 29.12.2017.
  12. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
  13. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.
  14. Судья С.И. Ким

Печать

Печатать