9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Иркутской области от

  1. Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2018 года
  2. Определение в полном объеме изготовлено 12 января 2018 года
  3. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Величко Ю.А.,
  5. рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда отчет финансового управляющего Ореховой Натальи Юрьевны
  6. по делу по заявлению гражданина Зуева Александра Олеговича (дата рождения: 02.03.1991, место рождения: Иркутская область, Усольский район, с. Бадай; СНИЛС 137-997-511 25; ИНН 381913497633; адрес регистрации: Иркутская область, п. Бадай, ул. Набережная, д. 19, кв. 2; адрес, указанный в заявлении: 664003, г. Иркутск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 12, кв. 1) о признании его банкротом,
  7. при участии в судебном заседании:
  8. финансового управляющего: Ореховой Н.Ю., паспорт;
  9. Установил:

  10. заявление Зуева Александра Олеговича о признании его банкротом принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2017, возбуждено дело о банкротстве Зуева Александра Олеговича.
  11. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2017 Зуев А.О. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий Орехова Н.Ю.
  12. Срок процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении Зуева А.О., истек.
  13. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего Зуева А.О. Орехова Н.Ю. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника.
  14. Финансовый управляющий в судебном заседании огласил отчет об итогах проведения реализации имущества должника, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества должника, а также о выплате фиксированного вознаграждения финансовому управляющему.
  15. Должник, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.
  16. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
  17. Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  18. Исследовав материалы дела, представленный отчет по итогам реализации имущества должника
  19. Арбитражный суд
  20. Установил:

  21. Сообщение о признании Зуева А.О. банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 18.03.2017.
  22. Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов Зуева А.О., согласно которому требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют 2 653 538, 39 руб.
  23. В ходе реализации имущества должника финансовым управляющим предприняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы.
  24. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
  25. Из представленных в материалы дела сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 31.03.2017, ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 21.03.2017, Службы Гостехнадзора Иркутской области от 20.03.2017, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 05.10.2016, ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» от 09.03.2017 следует, что у должника отсутствует имущество.
  26. В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
  27. Согласно описи имущества Зуева А.О. финансовым управляющим выявлено следующее имущество: витрина стеклянная с подсветкой, тумба дуб черный.
  28. Данное имущество включено в конкурсную массу должника.
  29. Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26. Закона о банкротстве).
  30. Финансовым управляющим вынесено решение о самостоятельной оценке имущества гражданина. Общая стоимость имущества составляет 12 000 руб.
  31. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2017 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Зуева А.О.
  32. Имущество должника реализовано посредством заключения договора купли-продажи от 12.12.217.
  33. Зуев А.О. не работает.
  34. Иное имущество у должника не установлено.
  35. За счет реализации имущества гражданина финансовым управляющим сформирована конкурсная масса в размере 12 000 руб. 00 коп.
  36. Вне очереди за счет полученных денежных средств произведена оплата текущих расходов.
  37. Все имеющиеся денежные средства израсходованы в полном объеме.
  38. По результатам проведения процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий Ореховой Н.Ю. пришла к выводу об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
  39. Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе должника, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.
  40. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
  41. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим Ореховой Н.Ю. документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения реализации имущества должника в отношении Зуева А.О.
  42. При рассмотрении отчета финансового управляющего судом установлено, что все предусмотренные Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, в том числе на поиск и возврат должнику имущества, и на удовлетворение требований конкурсных кредиторов, финансовым управляющим выполнены.
  43. Объективных данных, свидетельствующих о возможности выявления иного имущества и денежных средств должника, материалы дела не содержат.
  44. При рассмотрении отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника от лиц, участвующих в деле, ходатайство о продлении процедуры не поступило.
  45. Нерассмотренные заявления, жалобы и ходатайства на дату рассмотрения отчета финансового управляющего в производстве арбитражного суда отсутствуют.
  46. Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
  47. В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
  48. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
  49. Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные указанным пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
  50. Правила пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 указанного Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении граждан ином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 указанного Федерального закона.
  51. Требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на дату рассмотрения отчета финансового управляющего не установлены, в связи с чем, арбитражный суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества Зуева А.О. с применением правил об освобождении гражданина от обязательств.
  52. Статья 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает последствия признания гражданина банкротом: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
  53. Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 23.11.2016.
  54. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
  55. Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
  56. В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
  57. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
  58. Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
  59. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в пользу арбитражного управляющего Ореховой Н.Ю. в размере 25 000 руб. - вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом Зуева А.О.
  60. Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
  61. Определил:

  62. завершить реализацию имущества Зуева Александра Олеговича.
  63. Освободить Зуева Александра Олеговича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
  64. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего Ореховой Натальи Юрьевны вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом Зуева Александра Олеговича в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении.
  65. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
  66. Судья Н.В. Шнитова

Печать

Печатать