9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 12-17/2018,12-285/2017
  1. Решение по административному делу - первый пересмотр
  2. Информация по делу
  3. Дело № 12- 17/2018
  4. Р Е Ш Е Н И Е
  5. г.Кемерово 11 января 2018 года
  6. Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области
  7. Мухарев И.А.,
  8. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шабурова А.О., <данные изъяты>
  9. на постановление № 18810342170660109343 инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 17.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
  10. Установил:

  11. Постановлением № 18810342170660109343 инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 17.10.2017г Шабуров А.О признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.
  12. Не согласившись с постановлением, Шабуров А.О. обжаловал его вышестоящему должностному лицу, который решением № З /175404164211 от 30.10.2017г. оставил постановление без изменения, жалобу Шабурова А.О. без удовлетворения.
  13. Шабуров А.О. обратился в суд с жалобой, поданной в срок, на постановление № 18810342170660109343 инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 17.10.2017г, в которой просит постановление отменить.
  14. Жалоба мотивирована тем, что он не допускал нарушения Правил дорожного движения, поскольку дорожное движение было интенсивное, то ему удобно было занять крайне левое положение на проезжей части для движения; указывает, что он был намерен совершить маневр « разворот» на перекрестке возле дома по <данные изъяты>, поэтому и занял крайнее левое положение.
  15. В судебном заседании Шабуров А.О. доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней, пояснил, что 16.10.2017г. поздно вечером он двигался по <данные изъяты> по крайней левой полосе, так как движение было интенсивное, данное положение занял для совершения маневра « разворот» на перекрестке возле дома по.<данные изъяты>.
  16. Должностное лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении, инспектор ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по Кемерово Окунев И.В. в суде пояснил, что вынесенное им постановление законно, движение по проезжей части <данные изъяты> было не интенсивным, препятствий для перестроения на другую полосу движения не имелось, что подтверждается видеозаписью, приобщенной к материалам дела, просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
  17. Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив материал об административном правонарушении и доводы жалобы, приходит к следующему.
  18. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
  19. Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
  20. В силу п.9.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 « О правилах дорожного движения» (далее - ПДД) в населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 ПДД водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
  21. Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т.- только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.
  22. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
  23. Судом установлено и подтверждается административным материалом, что 16.10.2017г. в 23 час. 15 мин. на <данные изъяты> Шабуров А.О., управляя транспортным средством - автомобилем «Лада-21074» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в населенном пункте на дороге, имеющей три полосы движения в данном (попутном) направлении, в нарушение п.9.4 Правил дорожного движения, двигался по крайней левой полосе при свободных правых.
  24. Как следует из протокола об административном правонарушении 42 СК № 601207 от 16.10.2017г., составленным в 23 час.30 мин., в нем отражены обстоятельства правонарушения, совершенного Шабуровым А.О., а также указано, что в качестве доказательств к протоколу приложены рапорт и видеозапись. Шабурову А.О. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, и ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись; с выявленным нарушением он не согласен, в связи, с чем отказался от подписи в графах протокола, давать объяснения также отказался.
  25. Обстоятельства, указанные в протоколе, подтверждаются рапортом инспектора ОБ ДПС Окунева И.В. от 17.10.2017г., из которого видно, что 16.10.2017г. он работал в составе экипажа, в 23 час. 15 мин на <данные изъяты> был остановлен автомобиль марки « Лада-21074», гос.номер <данные изъяты> под управлением Шабурова А.О. за нарушение п.9.4 ПДД, с нарушением он был не согласен, составили протокол об административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в графах которого он отказался от подписи.
  26. Кроме этого, обстоятельства совершенного Шабуровым А.О. административного правонарушения также подтверждаются материалами видеофиксации, полученной в установленном законом порядке.
  27. Так, из просмотренной видеозаписи от 16.10.2017г. следует, что транспортное средство «Лада-21074» гос.номер <данные изъяты> двигается по пр.Шахтеров от <данные изъяты> в крайнем левом ряду. Автомобиль пересекает перекресток <данные изъяты> в прямом направлении, далее продолжает двигаться по крайней левой полосе движения при свободным правых; пересекает регулируемый пешеходный переход, на котором имеется возможность для выполнения в случае необходимости разворота или поворота налево, продолжает движение в прямом направлении по крайней левой полосе при свободных правых. В районе дома № <данные изъяты> автомобиль останавливает экипаж ДПС, за управлением автомобиля находится Шабуров А.О.
  28. Тем самым, материалы видеозаписи подтверждают и согласуются с рапортом инспектора, а также с данными протокола об административном правонарушении.
  29. Таким образом, оценивая в совокупности приведенные выше доказательства, должностное лицо административного органа пришло к правильному выводу, что в действиях Шабурова А.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а его вина является полностью установленной и доказанной.
  30. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для привлечения Шабурова А.О. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, о чем инспектором ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово Окуневым И.В. вынесено соответствующее постановление №18810342170660109343 от 17.10.2017г.
  31. Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11КоАП РФ, должностным лицом дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
  32. Как усматривается из постановления от 17.10.2017, наказание Шабурову А.О. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.
  33. Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются исследованными в суде доказательствами; факт совершения Шабуровым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ четко зафиксирован видеозаписью, которая получена в установленном порядке. На видеозаписи видно, что кроме автомобиля марки Лада-21074, двигающегося в крайнем левом ряду, на проезжей части дороги отсутствуют транспортные средства, движущиеся в попутном направлении.
  34. Доводы жалобы о том, что Шабуров А.О. занял крайне левое положение на проезжей части дроги для того, чтобы совершить маневр разворота на перекрестке по <данные изъяты>, также не заслуживают внимания, поскольку данный перекресток находится на значительном расстоянии от <данные изъяты>, от которого Шабуров А.О. начал движение в крайнем левом ряду по пр.Шахтеров и после проезда которого, не совершив никакого маневра, продолжил движение в прямом направлении по крайней левой полосе, хотя обязан был перестроиться на правые полосы, так как они были свободны для движения.
  35. При таких обстоятельствах, постановление № 18810342170660109343 инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 17.10.2017г в отношении Шабурова Александра А.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.15 КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменений не имеется.
  36. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
  37. Решил:

  38. Постановление № 18810342170660109343 инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 17.10.2017г в отношении Шабурова А.О. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шабурова Александра Олеговича- без удовлетворения.
  39. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии решения.
  40. Судья:
  41. Копия верна:
  42. Судья:

Печать

Печатать