9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение 5-й ААС от

  1. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
  2. судьи Т.А. Солохиной,
  3. при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТОСОЛ-СИНТЕЗ ТРЕЙДИНГ»,
  4. апелляционное производство № 05АП-10/2018
  5. на решение от 18.12.2017
  6. по делу А51-14162/2017 Арбитражного суда Приморского края
  7. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТОСОЛ-СИНТЕЗ ТРЕЙДИНГ»
  8. о признании недействительным решения Находкинской таможни,
  9. Установил:

  10. В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
  11. Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
  12. Апелляционная жалоба на решение от 18.12.2017 по делу № А51-14162/2017 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  13. Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
  14. Определил:

  15. Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
  16. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
  17. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
  18. Судья Т.А. Солохина

Печать

Печатать