9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Приморского края

Определение от

По делу № А51-276/2018
  1. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,
  2. ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА ДВ" (ИНН 2536143484, ОГРН 1042502957430)
  3. к индивидуальному предпринимателю Следневу Алексею Леонидовичу (ИНН 250250157097, ОГРН 309250218900059)
  4. о взыскании 30 000 рублей
  5. Установил:

  6. общество с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА ДВ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Следневу Алексею Леонидовичу о взыскании 30 000 рублей.
  7. В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
  8. К исковому заявлению претензия не приложена, таким образом, суд установил, что на дату подачи искового заявления в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к иску не приложены доказательства принятия мер по досудебному урегулированию спора применительно к ч. 5 ст. 4 АПК РФ в виде направления ответчику письменной претензии об исполнении обязательств, по которой к дате подачи иска истек, установленный законом тридцатидневный срок.
  9. Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  10. Определил:

  11. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА ДВ".
  12. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
  13. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
  14. Приложение:
  15. Заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 3 листах.
  16. Судья Плеханова Н.А.

Печать

Печатать