9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Сахалинской области

Определение от

По делу № А59-4883/2017
  1. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Третьяковой А.Н.,
  2. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Модус» (ОГРН 1036500609540, ИНН 6501141194, 693012, Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, ул. Крайняя, д. 50) к обществу с ограниченной ответственностью «Градус» (ОГРН 1096501006832, ИНН 6501210899, 693004, Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, ул. Авиационная, 74Б-43) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 789 072 рубля 97 копеек, неустойки в размере 946 229 рублей 62 копейки,
  3. в отсутствие сторон,
  4. Установил:

  5. Общество с ограниченной ответственностью «Модус» (истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением.
  6. Определением суда от 26.10.2017 исковое заявление принято к производству суда.
  7. До принятия судом решения по настоящему делу истец представил письменный отказ от заявленных требований в полном объеме.
  8. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
  9. Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие сторон.
  10. Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
  11. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец до принятия судом решения вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
  12. Рассмотрев заявленный отказ от иска, исследовав обстоятельства дела с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, суд установил, что заявление об отказе подписано уполномоченным представителем истца, отказ от иска не противоречит закону, о последствиях отказа истец осведомлен, ввиду чего суд принимает отказ истца от иска.
  13. Согласно пункту 4 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
  14. Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 статьи 150, 184 АПК РФ, суд,
  15. Определил:

  16. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Модус» от иска.
  17. Производство по делу А59- 4883/2017 - прекратить.
  18. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд (через Арбитражный суд Сахалинской области) в течение 1 месяца с момента изготовления в полном объеме.
  19. Судья П.Б. Мисилевич

Печать

Печатать