9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВС РФ от

По делу № А21-7728/2015
  1. Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дени» (далее – общество «Дени») на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2017 по делу № А21-7728/2015 Арбитражного суда Калининградской области, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
  2. Установил:

  3. в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
  4. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее – судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
  5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).
  6. Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего обособленного спора по существу, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 05.09.2017.
  7. Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 29.12.2017, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.
  8. Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, общество «Дени» ссылается на отсутствие сведений об обжалуемом судебном акте (постановлении суда округа от 05.09.2017).
  9. Однако названные причины не могут быть признаны уважительными, поскольку не свидетельствуют об отсутствии возможности совершения предусмотренных законом процессуальных действий.
  10. Учитывая, что общество «Дени» инициировало подачу кассационной жалобы на судебный акт суда апелляционной инстанции, а постановление суда округа от 05.09.2017 своевременно (06.09.2017) опубликовано в общедоступной базе электронных документов «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, у последнего было достаточно времени для обращения с настоящей жалобой в установленный законом срок (часть 6 статьи 121 Кодекса).
  11. При таких обстоятельствах основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату.
  12. Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
  13. Определил:

  14. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дени» о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
  15. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дени» по делу № А21-7728/2015 возвратить заявителю.
  16. Судья Д.В. Капкаев

Печать

Печатать