9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-101/2018,2-1583/2017
  1. Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
  2. Председательствующего Ефременко И.В.,
  3. при секретаре Рыбалко Н.В.,
  4. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
  5. 11 января 2018 года
  6. гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Александровой Евгении Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
  7. Установил:

  8. ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Александровой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
  9. Требования мотивированы тем, что 05.12.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей под 21,5 % годовых, с датой последнего платежа по кредиту 05 декабря 2017 года. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.
  10. В соответствии с п.3.1.-3.2. Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
  11. Несмотря на принятые истцом обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
  12. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
  13. В соответствии с п.4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в настоящее время задолженность не погашена.
  14. В период с 07.02.2017г. по 29.11.2017г. принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).
  15. По состоянию на 29.11.2017 года размер задолженность по кредитному договору составляет 62 867 рублей 17 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 50 128 рубля 15 копеек, просроченные проценты- 10 755 рублей 95копеек, срочные проценты на просроченный основной долг 708,66 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 856 рублей 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 417 рублей 62 копейки.
  16. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 05.12.2014г., которая по состоянию на 29.11.2017г. составляет 62 867 рублей 17 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 50 128 рубля 15 копеек, просроченные проценты- 10 755 рублей 95копеек, срочные проценты на просроченный основной долг 708 рублей 66 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 856 рублей 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 417 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 086 рублей 02 копейки, всего взыскать 64 953 рубля 19 копеек.
  17. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Просят дело рассмотреть в их отсутствие.
  18. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
  19. В заявлении, приобщенном к материалам дела ответчик Александрова Е.Ф. исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме.
  20. В судебном заседании представитель ответчика Сизов К.И., действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, с правом признания иска, пояснил, что по существу исковые требования ответчик признает в полном объеме, возражений по расчету задолженности нет. В заявлении, исковые требования истца признал в полном объеме.
  21. Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
  22. Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
  23. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
  24. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав письменные доказательства по делу, проверяя, не противоречит ли признание ответчиком иска закону, не нарушает ли права и законные интересы других лиц, суд приходит к следующему.
  25. <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей под 21,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в срок и на условиях настоящего договора (л.д. 18-19).
  26. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
  27. Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
  28. Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.
  29. Условие договора о предоставлении кредита под проценты (21,5% годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.
  30. Согласно расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 9,10), ФИО2 на лицевой счет, указанный в заявлении заемщика на зачисление кредита от <дата> (л.д.14) были переведены денежные средства в размере 100 000 рублей, с датой последнего платежа по кредиту <дата> (л.д.22), то есть обязательства истца по кредитному договору были выполнены в полном объеме.
  31. Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
  32. Из п.3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме 3 793,23 руб. В соответствии с п.3.2. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
  33. Согласно п. 3.2.1. проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на Счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
  34. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
  35. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
  36. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
  37. Ответчик прекратил в одностороннем порядке выполнение взятых на себя обязательств по кредитном договору.
  38. При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными.
  39. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
  40. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
  41. Условия договора о начислении процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита, не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809 ГК РФ).
  42. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
  43. Так как обязательство по уплате соответствующей суммы заемщиком в установленные договором сроки не исполнено, то у банка, согласно условиям кредитного договора возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.
  44. Кредитор обратился к заемщику с требованием (исх. № от 30.06.2017г.), о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 23).
  45. Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору № от 05.12.2014г., которая по состоянию на 29.11.2017г. составляет 62 867 рублей 17 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 50 128 рубля 15 копеек, просроченные проценты- 10 755 рублей 95копеек, срочные проценты на просроченный основной долг 708,66 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 856 рублей 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 417 рублей 62 копейки.
  46. Данный расчет задолженности судом проверен, он соответствует условиям договоров и закону, математически правильный. Возражений по представленному расчету ответчиками не представлено, сумма задолженности не оспорена, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору нет.
  47. Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, законны, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 05.12.2014 в сумме 62 867,17 рублей.
  48. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
  49. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины (платежные поручения № от 15.09.2017г., № от 06.12.2017г.) в сумме 2 086,02 руб.
  50. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
  51. Решил:

  52. Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Александровой Евгении Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.
  53. Взыскать с Александровой Евгении Федоровны, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», зарегистрированного за ОГРН 1027700132195, дата регистрации в качестве юридического лица – 16.08.2002г., ИНН 7707083893, местонахождение: 117997, город Москва, улица Вавилова, дом 19:
  54. - задолженность по кредитному договору № от 05.12.2014г. по состоянию на 29.11.2017г. в размере 62 867 (шестьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 17 (семнадцать) копеек, в том числе:
  55. -просроченная ссудная задолженность – 50 128 рубля 15 копеек;
  56. -просроченные проценты- 10 755 рублей 95копеек;
  57. -срочные проценты на просроченный основной долг 708 рублей 66 копеек
  58. - неустойка за просроченную ссудную задолженность – 856 рублей 79 копеек;
  59. - неустойка за просроченные проценты – 417 рублей 62 копейки,
  60. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 086 (две тысячи восемьдесят шесть) рублей 02 (две) копейки.
  61. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
  62. Председательствующий: подпись Ефременко И.В.
  63. Решение в окончательной форме составлено 11 января 2018 года.
  64. Копия верна:

Печать

Печатать