9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Решение от № АК/91400/17

Решение по делу № 3-24-50/00-08-17 в отношении АО «Байер» лп Эриус

  1. РЕШЕНИЕ
  2. по делу № 3-24-50/00-08-17
  3. 14 декабря 2017 г. г. Москва
  4. Комиссия ФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
  5. ,
  6. рассмотрев материалы о распространении АО «Байер» рекламы лекарственного препарата «Эриус» в журнале «Вестник дерматологии и венерологии», Блокноте «Конференция дераматовенерологов и косметологов» РОДВК в марте-мае 2017 года, а также в сети «Интернет» посредством динамического рекламного баннера в марте-июле 2017 года и рекламного ролика в апреле-августе 2017 года,
  7. в присутствии лиц, участвующих в деле:
  8. лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе:
  9. АО «Байер» (адрес: ул. 3-я Рыбинская, д. 18, стр. 2, г. Москва, 107113, ОГРН 1027739373903, ИНН 7704017596, КПП 771801001, дата регистрации: 14.10.2002) — (доверенность № 329 от 16.02.2017).
  10. Установила:

  11. На основании приказа № 1242/17 от 18.09.2017 руководителя ФАС России Артемьева И.Ю. была проведена проверка в отношении акционерного общества «Байер».
  12. По результатам проверки выявлено, что реклама лекарственного препарата «Эриус» распространялась в журнале «Вестник дерматологии и венерологии», Блокноте «Конференция дераматовенерологов и косметологов» РОДВК в марте-мае 2017 года, а также в сети «Интернет» посредством динамического рекламного баннера в марте-июле 2017 года и рекламного ролика в апреле-августе 2017 года.
  13. В рекламе лекарственного препарата «Эриус», распространявшейся в журналах сообщается:
  14. «Максимально устраняет аллергическое воспаление

    по сравнению с другими антигистаминными препаратами».
  15. В рекламе лекарственного препарата «Эриус», распространявшейся в сети «Интернет» посредством динамического баннера, в первом визуальном ряду баннера сообщается: «Эриус устраняет симптомы аллергии».
  16. В рекламе, распространявшейся в сети «Интернет» посредством рекламного ролика, сообщается о том, что «Эриус избавляет от самых беспокоящих симптомов».
  17. В соответствии с регистрационным удостоверением П N014704/02 от 06.08.2010 препарат «Эриус» зарегистрирован в качестве лекарственного препарата.
  18. Согласно инструкции по применению лекарственного препарата «Эриус» - это антигистаминный препарат длительного действия.
  19. В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» реклама лекарственных средств не должна гарантировать положительное действие объекта рекламирования, его безопасность, эффективность и отсутствие побочных действий.
  20. Указания на то, что Эриус устраняет симптомы аллергии, максимально устраняет аллергическое воспаление и избавляет от самых беспокоящих симптомов свидетельствует о гарантии положительного действия лекарственного препарата и его эффективности в устранении симптомов аллергии, в том числе аллергического воспаления.
  21. Вместе с тем согласно Толковому словарю живого великорусского языка В.И. Даля: гарантия - ручательство, поручительство, порука, обеспеченье, залог, ответ (с ответом), заверение, заверка, безопаска, обезопаска, безопасенье, страх; гарантировать - обеспечить, ручаться, заверить, обезопасить, дать залог, поручиться, заручиться; заложиться, взять на свой страх.
  22. Согласно Большому толковому словарю русского языка С. А. Кузнецова: гарантия — 1. Обеспечение осуществления чего-л., выполнения каких-л. обязательств и т.п.; поручительство, ручательство, порука в чём-л. 2. Условие, обеспечивающее, подтверждающее осуществление, исполнение чего-л.
  23. Таким образом, гарантия — это заверение наступления, осуществления чего- либо, поручительство.
  24. В рекламе «Эриус» АО «Байер» заверяет и ручается, что Эриус устраняет симптомы аллергии, максимально устраняет аллергическое воспаление, избавляет от самых беспокоящих симптомов, соответственно, в рекламе присутствует гарантия.
  25. Таким образом, в рекламе лекарственного препарата «Эриус», распространявшейся в марте-мае 2017 года в журнале «Вестник дерматологии и венерологии» и в Блокноте «Конференция дераматовенерологов и косметологов» РОДВК, а также в сети «Интернет» в период с апреля по август 2017 года, усматриваются признаки нарушения пункта 8 части 1 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
  26. В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» рекламодатель несёт ответственность за нарушение требований законодательства Российской Федерации о рекламе, установленных частью 1 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
  27. Рекламодателем указанной рекламы является АО «Байер» (адрес: ул. 3-я Рыбинская, д. 18, стр. 2, г. Москва, 107113, ОГРН 1027739373903, ИНН 7704017596, КПП 771801001, дата регистрации: 14.10.2002).
  28. Руководствуясь пунктом 8 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 33, частями 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
  29. Решила:

  30. 1. Признать ненадлежащей, нарушающей пункт 8 части 1 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», рекламу лекарственного препарата «Эриус», распространявшуюся в журнале «Вестник дерматологии и венерологии», Блокноте «Конференция дераматовенерологов и косметологов» РОДВК в марте-мае 2017 года, а также в сети «Интернет» посредством динамического рекламного баннера в марте-июле 2017 года и рекламного ролика в апреле-августе 2017 года, поскольку в рекламе гарантируется положительное действие препарата и его эффективность в устранении симптомов аллергии, в том числе аллергического воспаления.
  31. 2. Выдать АО «Байер» (адрес: ул. 3-я Рыбинская, д. 18, стр. 2, г. Москва, 107113, ОГРН 1027739373903, ИНН 7704017596, КПП 771801001, дата регистрации: 14.10.2002) предписание о прекращении нарушения Федерального закона «О рекламе».
  32. 3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу ФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Байер».
  33. Решение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2017 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Печать

Печатать