9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Московской области от

  1. Резолютивная часть определения объявлена 29.11.2017
  2. Полный текст определения изготовлен 06.12.2017
  3. Арбитражный суд Московской области в составе:
  4. судьи Пономарева Д.А.,
  5. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пантюхиной Е.А.
  6. рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Нефтяная компания «Разработка, освоение скважин-Ойл» Павлова Максима Викторовича о привлечении Арутюняна Армена Левоновича к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Нефтяная компания «Разработка, освоение скважин-Ойл»
  7. по делу о признании ООО «Нефтяная компания «Разработка, освоение скважин-Ойл» несостоятельным (банкротом)
  8. с участием в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
  9. Установил:

  10. Решением Арбитражного суда Московской области от 16.05.2016 ООО «Нефтяная компания «Разработка, освоение скважин-ойл» (ИНН 7707509067, ОГРН 1037789070604) (143408, Московская область, Красногорский район, г. Красногорск, ул. Успенская, д.5 пом. 13) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство.
  11. Конкурсным управляющим утвержден Павлов Максим Викторович (ИНН 540433920945, регистрационный номер реестре арбитражных управляющих СРО – 178, адрес для направления корреспонденции: 123317, г. Москва, а/я 7) члена Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
  12. В газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.
  13. 11.09.2017 конкурсный управляющий ООО «Нефтяная компания «Разработка, освоение скважин-Ойл» Павлов М.В. обратился с заявлением о привлечении Арутюняна Армена Левоновича к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Нефтяная компания «Разработка, освоение скважин-Ойл» в размере 7 572 561 руб. 82 коп.
  14. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (статья 223 АПК РФ).
  15. В соответствии с п. 3.2. ст. 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
  16. Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Московской области от 24.10.2015 г. суд обязал руководителя должника Арутюнян А.Л. не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего представить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
  17. Арутюнян А.Л. требования суда выполнены не были.
  18. 03.11.2015 г. временным управляющим Должника был направлен запрос руководителю должника № 01 /ВУ о предоставлении бухгалтерской и иной документации для проведения анализа финансового состояния Должника. Документы предоставлены не были.
  19. Решением Арбитражного суда Московской области от 16.05.2016 г. суд обязал бывшего руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Однако документы конкурсному управляющему Должника переданы не были.
  20. 27.05.2016 г. конкурсным управляющим Должника был направлен запрос руководителю должника № 020/КУ о предоставлении бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов Должника. Документы предоставлены не были.
  21. Заслушав позиции лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление в полном объеме.
  22. Согласно п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного производства обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей конкурсному управляющему.
  23. Установление такого короткого срока для передачи документов в данном случае необходимо для принятия срочных мер по взысканию дебиторской задолженности, сохранение имущества (имущественных прав), составляющего конкурсную массу.
  24. Однако, ни документов ни товарно-материальных ценностей, печатей и штампов конкурсному управляющему до настоящего момента не передано. Нарушено требование ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  25. Таким образом, руководитель Должника, собственник (учредитель) не обеспечил передачу документации Должника конкурсному управляющему.
  26. Пункт 4 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает субсидиарную ответственность контролирующего руководителя должника по обязательствам последнего перед кредиторами, в частности:
  27. если причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона (абзац 3);
  28. если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы (абзац 4).
  29. Согласно ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» контролирующее должника лицо - лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом (в частности, контролирующим должника лицом могут быть признаны члены ликвидационной комиссии, лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия могло совершать сделки от имени должника, лицо, которое имело право распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, руководитель должника).
  30. Пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
  31. Пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «О бухгалтерском учете» определено, что бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, установленных в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации (пункт 3статьи 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете»).
  32. Таким образом, руководителем Должника, учредителем Должника не были предприняты необходимые меры по обеспечению сохранности документации должника как это установлено ФЗ «О бухгалтерском учете», что привело к невозможности установления движения активов и значительно затруднило конкурсному управляющему проведение мероприятий по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы, что, как следствие, привело к невозможности удовлетворить требования кредиторов за счет имущества должника.
  33. В связи с вышеизложенным, заявление управляющего подлежит удовлетворению.
  34. Руководствуясь ст.ст. 15, 53, 56, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст. 110, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  35. Определил:

  36. Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО «Нефтяная компания «Разработка, освоение скважин-Ойл» Павлова Максима Викторовича о привлечении Арутюняна Армена Левоновича к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Нефтяная компания «Разработка, освоение скважин-Ойл».
  37. Привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «Нефтяная компания «Разработка, освоение скважин-Ойл» Арутюняна Армена Левоновича.
  38. Взыскать с Арутюняна Армена Левоновича в пользу ООО «Нефтяная компания «Разработка, освоение скважин-Ойл» денежные средства в размере 7 572 561 руб. 82 коп.
  39. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.
  40. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение четырнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме.
  41. Судья Д.А.Пономарев

Печать

Печатать