9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Ростовской области

Определение от

По делу № А53-12377/2016
  1. Резолютивная часть определения объявлена «29» ноября 2017 г.
  2. Полный текст определения изготовлен «06» декабря 2017 г.
  3. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Шапкина П.В.,
  4. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника о проделанной работе
  6. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пальок Василия Мигальевича (ИНН 612600426051, ОГРНИП 304612615300013 СНИЛС 140-800-708-17, место жительства Ростовская область, Орловский район, х. Широкий, ул. Весенняя,10, дата рождения 04.07.1979г., место рождения пос. Зимовники Зимовниковского района Ростовской области),
  7. при участии:
  8. от уполномоченного органа: представитель по доверенности от 13.06.2017 Чекомасова Э.В. (до перерыва);
  9. от управляющего: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;
  10. Установил:

  11. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пальок Василия Мигальевича рассматривается отчет финансового управляющего Гончаровой Екатерины Владимировны о проделанной работе.
  12. Посредством электронной подачи документов финансовым управляющим был представлен отчет о проделанной работе, ходатайство о продлении процедуры на 1 месяц, которые судом приобщены к материалам дела.
  13. Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о продлении процедуры.
  14. В судебном заседании, состоявшемся 22.11.2017, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.11.2017 до 14 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.
  15. После перерыва участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
  16. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
  17. Отчет финансового управляющего рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  18. Рассмотрев материалы дела
  19. Арбитражный суд
  20. Установил:

  21. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2016 года Пальок Василий Мигальевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении Пальок Василия Мигальевича введена процедура реализации имущества гражданина.
  22. Финансовым управляющим утверждена кандидатура Гончаровой Екатерины Владимировны из числа членов Ассоциации «Первой СРО АУ» - (ИНН 616113047405, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 10855, адрес для направления корреспонденции:344068, г. Ростов-на-Дону, пр. М.Нагибина, 33А/47, офис 401).
  23. Сведения о введении в отношении Пальок Василия Мигальевича процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 30.07.2016 № 137, объявление № 61230007085.
  24. Согласно части 2 ст. 213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
  25. Учитывая, что финансовым управляющим не завершены мероприятия, возложенные на него положениями Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, не завершены мероприятия по реализации имущества должника, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.
  26. Для завершения процедуры реализации имущества, выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных в ходе процедуры реализации имущества, срок процедуры реализации имущества подлежит продлению.
  27. Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  28. Определил:

  29. продлить процедуру реализации имущества гражданина Пальок Василия Мигальевича.
  30. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества на 10 января 2018 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, главный корпус, зал № 410.
  31. Обязать финансового управляющего завершить мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ для процедуры реализации имущества гражданина, в том числе представить анализ движения денежных средств по расчётным счетам должника; анализ сделок по выбытию активов должника, супруги должника; информацию о совместно нажитом имуществе в период брака и зарегистрированным за супругой должника; письменные пояснения относительно наличия (отсутствия) оснований для признания недействительной сделки по отчуждению имущества.
  32. Финансовому управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, а именно в срок до 09 января 2018 года направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет финансового управляющего. Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника.
  33. Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
  34. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
  35. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Ростовской области.
  36. Судья П.В. Шапкин

Печать

Печатать