9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Ростовской области от

  1. Резолютивная часть определения объявлена «29» ноября 2017 г.
  2. Полный текст определения изготовлен «06» декабря 2017 г.
  3. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Шапкина П.В.,
  4. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника о проделанной работе
  6. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пальок Василия Мигальевича (ИНН 612600426051, ОГРНИП 304612615300013 СНИЛС 140-800-708-17, место жительства Ростовская область, Орловский район, х. Широкий, ул. Весенняя,10, дата рождения 04.07.1979г., место рождения пос. Зимовники Зимовниковского района Ростовской области),
  7. при участии:
  8. от уполномоченного органа: представитель по доверенности от 13.06.2017 Чекомасова Э.В. (до перерыва);
  9. от управляющего: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;
  10. Установил:

  11. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пальок Василия Мигальевича рассматривается отчет финансового управляющего Гончаровой Екатерины Владимировны о проделанной работе.
  12. Посредством электронной подачи документов финансовым управляющим был представлен отчет о проделанной работе, ходатайство о продлении процедуры на 1 месяц, которые судом приобщены к материалам дела.
  13. Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о продлении процедуры.
  14. В судебном заседании, состоявшемся 22.11.2017, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.11.2017 до 14 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.
  15. После перерыва участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
  16. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
  17. Отчет финансового управляющего рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  18. Рассмотрев материалы дела
  19. Арбитражный суд
  20. Установил:

  21. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2016 года Пальок Василий Мигальевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении Пальок Василия Мигальевича введена процедура реализации имущества гражданина.
  22. Финансовым управляющим утверждена кандидатура Гончаровой Екатерины Владимировны из числа членов Ассоциации «Первой СРО АУ» - (ИНН 616113047405, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 10855, адрес для направления корреспонденции:344068, г. Ростов-на-Дону, пр. М.Нагибина, 33А/47, офис 401).
  23. Сведения о введении в отношении Пальок Василия Мигальевича процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 30.07.2016 № 137, объявление № 61230007085.
  24. Согласно части 2 ст. 213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
  25. Учитывая, что финансовым управляющим не завершены мероприятия, возложенные на него положениями Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, не завершены мероприятия по реализации имущества должника, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.
  26. Для завершения процедуры реализации имущества, выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных в ходе процедуры реализации имущества, срок процедуры реализации имущества подлежит продлению.
  27. Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  28. Определил:

  29. продлить процедуру реализации имущества гражданина Пальок Василия Мигальевича.
  30. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества на 10 января 2018 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, главный корпус, зал № 410.
  31. Обязать финансового управляющего завершить мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ для процедуры реализации имущества гражданина, в том числе представить анализ движения денежных средств по расчётным счетам должника; анализ сделок по выбытию активов должника, супруги должника; информацию о совместно нажитом имуществе в период брака и зарегистрированным за супругой должника; письменные пояснения относительно наличия (отсутствия) оснований для признания недействительной сделки по отчуждению имущества.
  32. Финансовому управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, а именно в срок до 09 января 2018 года направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет финансового управляющего. Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника.
  33. Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
  34. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
  35. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Ростовской области.
  36. Судья П.В. Шапкин

Печать

Печатать