9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Ростовской области от

  1. Резолютивная часть определения оглашена «04» декабря 2017 года.
  2. Определение в полном объеме изготовлено «06» декабря 2017 года.
  3. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Донецковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего
  5. в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РосТех-Маркет» ИНН 6155058438 ОГРН 1106182000935 к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Погрузочно-транспортное управление «Шолоховское» (ИНН 6142019022, ОГРН 1056142009857), адрес: Ростовская область Белокалитвинский район, пос. Шолоховский, ул. Полевая,5 о признании несостоятельным (банкротом)
  6. при участии в судебном заседании:
  7. от уполномоченного органа представитель Гашенко В.Н. по доверенности от 08.06.2017;
  8. Установил:

  9. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Погрузочно-транспортное управление «Шолоховское» (далее – ООО «ПТУ «Шолоховское», должник) рассматривается отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства.
  10. От конкурсного управляющего через канцелярию Арбитражного суда Ростовской области в материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов и другие документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  11. С учетом мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
  12. Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о прекращении производства по делу.
  13. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
  14. Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа
  15. Суд
  16. Установил:

  17. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2015 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ПТУ «Шолоховское» открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Фейтуллаев А.К., из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
  18. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПТУ «Шолоховское»в порядке статьи 143 Закона о банкротстве проводится судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства.
  19. Как следует из отчета и представленных документов, в настоящее время конкурсным управляющим проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, не завершена реализация имущества должника, включенного в конкурсную массу.
  20. При таких обстоятельствах, поскольку возложенные на конкурсного управляющего статьей 129 Закона о банкротстве мероприятия, в полном объеме не завершены, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника.
  21. В силу статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
  22. Учитывая изложенное, в целях выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, срок процедуры конкурсного производства подлежит продлению.
  23. Суд указывает конкурсному управляющему на необходимость рассмотрения вопроса о завершении мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства в течение предоставленного времени, результаты выполненных мероприятий предоставить суду ко дню судебного заседания.
  24. Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 184,185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  25. Определил:

  26. продлить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Погрузочно-транспортное управление «Шолоховское» процедуру, применяемую в деле о банкротстве– конкурсное производство .
  27. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на 24 апреля 2018 года на 11 часов 30 минут.
  28. Конкурсному управляющему выполнить мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ для процедуры конкурсного производства, провести собрание кредиторов по утверждению итогов конкурсного производства, обеспечить явку в судебное заседание с предоставлением отчета о результатах процедуры конкурсного производства, реестра требований кредиторов, документов по реализации имущества должника, протокола собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, доказательств взыскания дебиторской задолженности, отчет об использовании денежных средств.
  29. Отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.
  30. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
  31. По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
  32. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).
  33. Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
  34. Судья И.П.Комурджиева

Печать

Печатать