9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Определение от

По делу № А40-196957/2017
  1. Город Москва Дело № А40-196957/17-
  2. 124-282Б
  3. Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2017 года
  4. Определение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 года
  5. Арбитражный суд в составе:
  6. председательствующего Кравченко Е.В.,
  7. при секретаре судебного заседания Сорокиной Ю.С.,
  8. с участием представителя кредитора,
  9. рассматривая в судебном заседании дело по заявлению ООО «ЮристГрупп» о признании несостоятельным(банкротом) ООО «КапСтрой»,
  10. Установил:

  11. Определением от 26.10.17г. принято к производству заявление ООО «ЮристГрупп» о признании несостоятельным(банкротом) ООО «КапСтрой», в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о банкротстве должника.
  12. Должник в судебное заседание не явился, однако о его дате, времени и месте в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.
  13. В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании 24.11.17г. был объявлен перерыв до 30.11.17г., о чем арбитражным судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
  14. Представитель кредитора в судебном заседании поддержал заявление, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения, ссылаясь при этом на наличие у ООО «КапСтрой» перед ООО «ЮристГрупп» просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой – 344.000 руб. долга и 9.880 руб. расходов по уплате государственной пошлины - установлены вступившим в законную силу судебным решением. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению представителя заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО «КапСтрой» процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.
  15. Заслушав представителя кредитора и исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ООО «ЮристГрупп» о признании ООО «КапСтрой» несостоятельным(банкротом) обоснованным, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности введения в отношении ООО «КапСтрой» процедуры наблюдения, учитывая при этом, что доказательства погашения задолженности перед заявителем должником в судебное заседание не представлены, должник в представленном в материалы дела письменном отзыве размер и основания задолженности не оспаривал.
  16. Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст.33 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)», с учетом положений ст.134 названного закона требования ООО «ЮристГрупп» подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «КапСтрой».
  17. Для утверждения временным управляющим должника в соответствии с заявлением кредитора Ассоциацией СОАУ «МЕРКУРИЙ» представлена информация о соответствии Вельмакина Ф.Я. требованиям ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», в связи с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить Вельмакина Ф.Я. временным управляющим должника.
  18. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,4,6,20,27,32-33,45,48,49-51,62-65,134 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст.16,71,75,123,156,184-185,223 АПК РФ, арбитражный суд
  19. Определил:

  20. Заявление ООО «ЮристГрупп» о признании ООО «КапСтрой» несостоятельным(банкротом) признать обоснованным.
  21. Ввести в отношении ООО «КапСтрой» (ОГРН 1057748896765, ИНН 7731533631) процедуру наблюдения.
  22. Утвердить временным управляющим ООО «КапСтрой» члена Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ» Вельмакина Федора Яковлевича, ИНН 132401660017, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 826.
  23. Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «КапСтрой» требования ООО «ЮристГрупп» в размере 344.000 руб. долга и 9.880 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
  24. Ограничить полномочия руководителя и иных органов управления ООО «КапСтрой» в соответствии с п.п.2,3 ст.64 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)».
  25. Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в т.ч. снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении морального вреда.
  26. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела по заявлению ООО «ЮристГрупп» о признании ООО «КапСтрой» несостоятельным(банкротом) по существу на 25 мая 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул.Б.Тульская д.17, зал № 9010, 9-й этаж.
  27. Обязать временного управляющего Вельмакина Ф.Я. выполнить требования ст.ст.24-1,28 и главы IV ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)», представить в суд: доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения (незамедлительно после опубликования), отчет о результатах проведенного наблюдения с анализом финансового состояния должника и доказательствами, подтверждающими доводы отчета и анализа; реестр требований кредиторов; протокол первого собрания кредиторов; доказательства уведомления кредиторов о месте и времени проведения собрания, а также доверенности представителей кредиторов, подтверждающие их полномочия на участие в первом собрании кредиторов.
  28. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
  29. Председательствующий Кравченко Е.В.

Печать

Печатать