9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение от

По делу № А55-24204/2017
  1. Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 (судья Бредихина Т.А.), принятое в порядке упрощенного производства по делу № А55-24204/2017 по иску акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" о взыскании неустойки,
  2. Установил:

  3. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
  4. В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
  5. Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
  6. Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
  7. Определил:

  8. Возвратить апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 по делу № А55-24204/2017.
  9. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
  10. Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 2 листах.
  11. Судья В.А. Морозов

Печать

Печатать