9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС г. Москвы от

  1. Город Москва Дело № А40- 188189/17-29-1773
  2. 06 декабря 2017 года
  3. Судья Лежнева О.Ю. (29-1773)
  4. рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ВТБ СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН 1027700462514, ИНН 7702263726, дата регистрации 27.11.2002)
  5. к МЕСТНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД БОГОЯВЛЕНСКОГО КАФЕДРАЛЬНОГО СОБОРА ГОР. МОСКВЫ МОСКОВСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ) (ОГРН 1027739748332, ИНН 7701051670, дата регистрации 10.12.2002)
  6. о взыскании ущерба в размере 28 208,92 руб., причиненного ДТП, произошедшим 03.10.2014 г., а также госпошлины в размере 2 000 руб.,
  7. Установил:

  8. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ВТБ СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН 1027700462514, ИНН 7702263726, дата регистрации 27.11.2002) обратилось с исковым заявлением к МЕСТНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД БОГОЯВЛЕНСКОГО КАФЕДРАЛЬНОГО СОБОРА ГОР. МОСКВЫ МОСКОВСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ) (ОГРН 1027739748332, ИНН 7701051670, дата регистрации 10.12.2002) о взыскании ущерба в размере 28 208,92 руб., причиненного ДТП, произошедшим 03.10.2014 г., а также госпошлины в размере 2 000 руб.
  9. Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
  10. Исковое заявление подано с нарушением п. п. 1, 2 статьи 126 АПК РФ:
  11. - к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (согласно акту канцелярии суда).
  12. - к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере 2 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, (согласно акту канцелярии суда).
  13. В связи с изложенным заявление определением суда от 09 октября 2017 г. оставлялось без движения на срок до 15 ноября 2017 г.
  14. У суда имеются доказательства извещения Заявителя – реестр отправки заказных писем с уведомлениями, данные с сайта Почты России и распечатка с сайта ВАС РФ, подтверждающие получение почтового отправления 18.10.2017 г.
  15. Определение Арбитражного суда г. Москвы об оставлении искового заявления без движения по настоящее время им не исполнено.
  16. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, исковое заявление возвращается без рассмотрения.
  17. Также суд учитывает, что срок исковой давности для обращения с заявлением в суд заявителем не пропущен.
  18. Поскольку оригинал платежного поручения, подтверждающий оплату государственной пошлины, отсутствует, госпошлина возврату не подлежит.
  19. Руководствуясь пунктом ст. ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд
  20. Определил:

  21. Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ВТБ СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН 1027700462514, ИНН 7702263726, дата регистрации 27.11.2002) и приложенные к нему документы возвратить Заявителю.
  22. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
  23. Определение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в месячный срок с даты вынесения.
  24. ПРИЛОЖЕНИЕ: заявление на 3 л., документы на 61 листе, конверт.
  25. Судья: О.Ю. Лежнева

Печать

Печатать