9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Определение от

По делу № А81-9844/2017
  1. К производству арбитражного суда
  2. г. Салехард
  3. Дело № А81-9844/2017
  4. 06 декабря 2017 года
  5. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.В., ознакомившись с исковым заявлением Индивидуального предпринимателя Железнёвой Ирины Владимировны (ИНН: 890603510579, ОГРН: 308890623100012) к Муниципальному унитарному предприятию "Муравленковские коммунальные системы" Муниципального образования город Муравленко (ИНН: 8906006976, ОГРН: 1048900751998) о взыскании 103 742 рублей 19 копеек.
  6. Установил:

  7. Индивидуальный предприниматель Железнёва Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Муравленковские коммунальные системы" Муниципального образования город Муравленко о взыскании 103 742 рублей 19 копеек.
  8. Данное исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда по следующим основаниям.
  9. В соответствии с положениями статей 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений, экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием либо юридических лиц, либо граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
  10. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского законодательства Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
  11. Согласно выписке из ЕГРИП в отношении ИП Железнёвой И.В. (ИНН: 890603510579, ОГРН: 308890623100012, г. Муравленко) полученной судом по состоянию на 02.12.2017, физическое лицо прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.02.2017 года.
  12. Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик является утратившим статус индивидуального предпринимателя, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Спор с участием физических лиц на основании статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подведомственен суду общей юрисдикции.
  13. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
  14. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ч. 4 ст. 127.1 АПК РФ).
  15. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу.
  16. Руководствуясь статьями п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 127.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  17. Определил:

  18. В принятии искового заявления Индивидуального предпринимателя Железнёвой Ирины Владимировны (ИНН: 890603510579, ОГРН: 308890623100012) к производству арбитражного суда отказать.
  19. Возвратить Железнёвой Ирине Владимировне (ИНН: 890603510579, г. Муравленко) из федерального бюджета, государственную пошлину в размере 4 112 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 30.11.2017 года.
  20. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
  21. Исковое заявление не подлежит фактическому возвращению, поскольку было подано в электронном виде.
  22. Судья
  23. А.В. Крылов

Печать

Печатать