9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-3602/2017
  1. «4» декабря 2017 года гор. Владивосток
  2. Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
  3. в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В.
  4. при секретаре Маркиной А.В.,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
  6. Установил:

  7. истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление на получение кредитной карты Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 70 000 рублей. С условиями договора ответчик был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты. Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его пополнения на каждые последующие 12 календарных месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте образовалась просроченная задолженность, а именно 67 954,87 рубля просроченный основной долг, 7 821,82 рубль просроченные проценты, а всего 75 776,69 рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте Visa Credit Momentum № в размере 75 776,69 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 473,30 рубля.
  8. В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
  9. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту жительства, о котором сообщил государству и обществу, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда.
  10. В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
  11. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
  12. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
  13. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
  14. Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
  15. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
  16. Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
  17. Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщиком соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
  18. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 (Заемщик) ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) выдало кредитную карту с разрешенным лимитом кредита 70 000 рублей под 18,9% годовых, на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка. Полная стоимость кредита 20,41% годовых.
  19. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрены проценты за несвоевременное погашение Обязательного платежа - 37,8% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
  20. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании возврата клиентов общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнении им договора (п.2 условий).Расчет суммы Обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета, а именно путем проведения операции «перевода с карты на карту», наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов, банковским переводом на счет карты (п.8 условий).
  21. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
  22. Ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» согласился, с тарифами банка был ознакомлена и принял на себя обязательства выполнить условия пользования картой, о чем в подтверждение собственноручно поставил свою подпись.
  23. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
  24. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, путем выдачи ответчику кредитной карты Visa Credit Momentum №, а также путем открытия счета на имя ответчика, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
  25. Поскольку ответчик допустил просрочки платежей, то требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с процентами обоснованно и не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения.
  26. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако до настоящего времени оно ответчиком не исполнено.
  27. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
  28. Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.
  29. Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 776,69 рублей, из них просроченный основной долг в размере 67 954,87 рубля, просроченные проценты в размере 7 821,82 рубль.
  30. Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.
  31. Учитывая, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств по уплате задолженности, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 75 776,69 рублей.
  32. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2561,84 рубля.
  33. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
  34. Решил:

  35. исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.
  36. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте № в размере 75 776,69 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 473,30 рубля.
  37. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
  38. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
  39. Председательствующий

Печать

Печатать