9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 2а-1338/2017
  1. О принятии отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по делу
  2. 4 декабря 2017 года город Кимовск Тульской области
  3. Кимовский городской суд Тульской области в составе:
  4. председательствующего судьи Макаровой В.Н.,
  5. при ведении протокола секретарем Сорокиной О.В.,
  6. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1338/2017 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области к Фазылову Т. Т., подлежащему депортации, о продлении срока пребывания в Центре временного содержания граждан Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области,
  7. Установил:

  8. Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания Фазылова Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, подлежащего депортации, в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, расположенном по адресу: Тульская область, г.Кимовск, мкр. Новый, на 30 суток, до 03.01.2018.
  9. Административные исковые требования обоснованы тем, что 24.12.2015 Фазылов Т.Т. осужден Электростальским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, содержался в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 5» Управления ФСИН России по Тульской области до 09.03.2017.
  10. 10.01.2017 в соответствии с ч.4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч.11 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Министерством юстиции Российской Федерации в отношении Фазылова Т.Т. вынесено распоряжение № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, и направлено в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции.
  11. 27.02.2017 УВМ УМВД России по Тульской области в отношении Фазылова Т.Т. вынесено решение о депортации.
  12. В целях исполнения требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 сотрудники МВД осуществляют прием данной категории иностранных граждан от сотрудников территориальных органов ФСИН в момент их освобождения для осуществления процедуры депортации.
  13. Фазылов Т.Т. будет депортирован за счет средств федерального бюджета. В связи с тем, что у Фазылова Т.Т. отсутствует документ, удостоверяющий личность, требуется время для оформления в установленном порядке свидетельства о возвращении, а затем для бронирования и приобретения билетов.
  14. 14.03.2017 за № был направлен запрос в Посольство <адрес> в Российской Федерации на подтверждение гражданства и оформление свидетельства на возвращения. 28.04.2017 был получен ответ, что Фазылову Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформление «свидетельство на возвращение» не представляется возможным, так как он утратил гражданство <адрес> на основании указа Президента <адрес> за №№ от 09.12.2014а.
  15. 28.04.2017 в отдел по вопросам гражданства УВМ УМВД России по Тульской области направлен запрос о проведении проверки на предмет принадлежности Фазылова Т.Т. к гражданству Российской Федерации.
  16. 28.04.2017 за № направлен запрос председателю Электростальского городского суда Московской области с просьбой предоставить в адрес УВМ УМВД России по Тульской области копии документов, удостоверяющих личность Фазылова Т.Т.
  17. 22.05.2017 Управлением по вопросам миграции УМВД России по Тульской области направлен запрос № к Комитет ЗАГС г.Тулы об оказании содействия в предоставлении копий актовой записи о рождении Фазылова Т.Т. Ответ на данный запрос не поступал. Согласно ст.14 Административного регламента Министерства иностранных дел РФ и Министерства Юстиции РФ по предоставлению государственной услуги при истребовании документов с территории иностранного государства, с учетом обращения в компетентные органы иностранного государства, не должен превышать 6 месяцев со дня регистрации в Департаменте МИД России, Департаменте Минюста России, территориальном органе Минюста России, органе ЗАГС всех надлежащим образом оформленных документов. В случае неполучения истребуемых документов, утери документов, срок продлевается руководителем Департамента МИД России, Департамента Минюста России на 3 месяца.
  18. 10.07.2017 за № направлен запрос в ГУВМ МВД России с просьбой оказать содействие в получении свидетельства на возвращение в отношении Фазылова Т.Т. До настоящего времени ответ не поступал.
  19. 21.07.2017 УВМ УМВД России по Тульской области направлен повторный запрос № в Электростальский городской суд Московской области с просьбой предоставить в адрес УВМ УМВД России по Тульской области копии документов, удостоверяющих личность Фазылова Т.Т. Ответ до настоящего времени не поступил.
  20. 20.03.2017 из Департамента нормативно-правового регулирования, анализа и контроля в сфере исполнения уголовных наказаний и судебных актов получен ответ, где сообщается, что с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2016 №20-П при рассмотрении дела о проверке конституционности положений части четвертой статьи 25.10. и подпункта 1 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», федеральные законы и иные нормативные правовые акты не допускают возможности пребывания (проживании) в Российской Федерации иностранного гражданина (лица без гражданства) без судебного решения. Единственно возможный способ внесения изменения в распоряжение – это оспорить его в судебном порядке. Фазылову Т.Т. было разъяснено данное право.
  21. В отношении Фазылова Т.Т. проводится работа в соответствии с алгоритмом работы с лицами, содержащимися длительное время в специальных учреждениях территориальных органов МВД России, гражданскую принадлежность которых установить не представляется возможным.На основании решения заместителя начальника УВМ УМВД России по Тульской области от 27.02.2017 Фазылов Т.Т. 09.03.2017 помещен в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области на срок сорок восемь часов. Решением Кимовского городского суда Тульской области от 13.03.2017 Фазылов Т.Т. помещен в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, мкр.Новый, на срок 60 суток, до 08.05.2017. В последующем решениями Кимовского городского суда Тульской области Фазылову Т.Т. продлевался срок пребывания в Центре временного содержания граждан (дислокация <адрес>) УМВД России по Тульской области на 30 суток, - в последний раз 02.11.2017 года до 04.12.2017 года. Пребывание Фазылова Т.Т. на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации. Определением суда от 30.11.2017 указанное административное исковое заявление было принято к производству, назначено судебное заседание на 04.12.2017. Вместе с тем до начала его проведения в суд поступило письменное заявление представителя административного истца – УМВД России по Тульской области по доверенности Кочергиной О.А. об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 01.12.2017 административный ответчик Фазылов Т.Т. освобожден от пребывания в Центре временного содержания граждан Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области. При этом указала в заявлении, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны. Представитель административного истца – УМВД России по Тульской области по доверенности Кочергина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Административный ответчик Фазылов Т.Т. в судебное заседание не доставлен, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.150 КАС РФ и ч.3 ст.268 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон и Кимовского межрайонного прокурора. Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд усматривает основания для принятия отказа административного истца от административного искового заявления. На основании ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. На основании ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителем административного истца представлено письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Административному истцу понятны последствия отказа от административного иска, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, дело подлежит прекращению. Представитель административного истца в заявлении указал, что данные положения ему понятны. Принимая во внимание, что отказ от заявленных ранее требований является волеизъявлением административного истца, который осознает суть и последствия такого отказа, принятое решение об отказе от административного иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска, что является основанием для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
  22. Определил:

  23. принять отказ представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области по доверенности Кочергиной О.А. от административного иска к Фазылову Т. Т., подлежащему депортации, о продлении срока пребывания в Центре временного содержания граждан Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области. Производство по административному делу №2а-1338/2017 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области к Фазылову Т. Т., подлежащему депортации, о продлении срока пребывания в Центре временного содержания граждан Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий

Печать

Печатать