9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-317/2017
  1. Р. п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ
  2. Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:
  3. председательствующего судьи Лапаева А.В.,
  4. с участием представителя истца Плеханова Д.П. - адвоката Курицыной Е.А.,
  5. при секретаре Волковой С.В.,
  6. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова Д.П. к Администрации р.п.Шатки, В... о признании права собственности на гараж, расположенный в <адрес>,
  7. Установил:

  8. Плеханов Д.П. обратился в суд с иском к администрации р.п. Шатки Шатковского района Нижегородской области, Орлову В.П. и на основании ст.218 ГК РФ просит признать за ним право собственности на гараж размером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
  9. В обоснование иска он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор с Б... купли-продажи гаража по адресу: <адрес> Договор составлен в письменной форме. После этого он продавца не видел. Он стал пользоваться данным гаражом, у него с ДД.ММ.ГГГГ возникло право собственности на гараж.
  10. Согласно строительного билета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Шатковского районного Совета народных депутатов разрешено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № строительство гаража размером <данные изъяты> на земельном участке по адресу - <адрес>
  11. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация р.п.Шатки присвоила земельному участку, выделенному Орлову В.П. новый адрес: <адрес>
  12. Согласно выписки из технического плана № общая площадь гаража составляет <данные изъяты>..
  13. Из отчета об оценке следует, что рыночная стоимость гаража составляет 80000 рублей.
  14. Ему стало известно, что строительный билет и постановление о присвоении почтового адреса были выданы на Орлова В.П., т.е. предыдущего собственника гаража, у которого покупал гараж Б....
  15. Истец Плеханов Д.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает полностью.
  16. Представитель истца - адвокат Курицына Е.А. иск поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ Б... купил данный гараж у Орлова, а в ДД.ММ.ГГГГ этот гараж купил Плеханов у Б....
  17. Ответчики - Администрация р.п.Шатки и Орлов В.П. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия и признании иска полностью.
  18. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствиесторон.
  19. Судом исследовались письменные доказательства.
  20. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Плеханова Д.П. обоснованны и подлежат удовлетворению, за ним следует признать право собственности на гараж, расположенный в р.п.Шатки.
  21. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
  22. При вынесении решения суд принимает признание иска ответчиками Администрацией р.п.Шатки от ДД.ММ.ГГГГ. (вх.№) и Орловым В.П. от ДД.ММ.ГГГГ. (вх.№), сделанное в письменной форме, поэтому выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
  23. Данное признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
  24. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
  25. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
  26. Признание иска ответчиком - Администрацией р.п. Шатки выражено ею в адресованном суду заявлении в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ., которое подписано главой администрации А... и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
  27. Признание иска ответчиком - Орловым В.П. выражено им в адресованном суду заявлении в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, которое подписано данным ответчиком и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
  28. Заявленные Плехановым Д.П. исковые требования обоснованны и поэтому подлежат удовлетворению.
  29. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
  30. Решил:

  31. Иск Плеханова Д.П. удовлетворить.
  32. Принять признание иска ответчиками - Администрацией р.п.Шатки и В....
  33. Признать за Плехановым Д.П., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пол - мужской, зарегистрированным по адресу: <адрес>,паспорт <данные изъяты>, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
  34. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.
  35. Судья: А.В.Лапаев

Печать

Печатать