9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 2-1624/2017
  1. Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Душко Д.А.,
  2. при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,
  3. рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Синицина С.Т. к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов,
  4. Установил:

  5. Синицин С.Т. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов.
  6. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда и назначена подготовка к судебному разбирательству, стороны были вызваны в суд на ДД.ММ.ГГГГ.
  7. Определением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено предварительное судебное заседание на 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
  8. В предварительное судебное заседание ответчик ПАО ««Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала не явился, надлежаще извещенный о месте и времени предварительного судебного заседания, о причине неявки суд не уведомил.
  9. В адрес суда поступило ходатайство от ответчика ПАО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала о передачи гражданского дела по исковому заявлению Синицина С.Т. к «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, по подсудности в Невинномысский городской суд <адрес> на основании регистрации Синицина С.Т. либо в Ленинский районный суд <адрес> на основании место нахождения филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес>.
  10. В предварительное судебное заседание истец Синицин С.Т., представитель истца Синицина С.Т. в лице Зиатдинова А.Р. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного судебного заседания, о причине неявки суд не уведомили.
  11. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
  12. Судом установлено, что истец Синицин С.Т. зарегистрирован по адресу: <адрес>, корп. А, о чем свидетельствует соответствующая копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
  13. Доказательств его проживания на территории <адрес>, а именно, по адресу: <адрес>, в материалах гражданского дела не имеется.
  14. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
  15. Поскольку место нахождения и регистрации истца Синицина С.Т. является адрес: <адрес>, корп. А, доказательств его проживания на территории <адрес> не предоставлено, то суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по исковому заявлению Синицина С.Т. к ПАО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов по подсудности в Невинномысский городской суд <адрес> по месту нахождения и регистрации истца.
  16. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
  17. Определил:

  18. Гражданское дело по исковому заявлению Синицина С.Т. к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности в Невинномысский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 357100, <адрес> Б.
  19. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
  20. Судья Д.А. Душко

Печать

Печатать