9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Томской области

Определение от

По делу № А67-7930/2017
  1. Судья Арбитражного суда Томской области Д. А. Соколов,
  2. ознакомившись с исковым заявлением
  3. общества с ограниченной ответственностью «Автоплюс-НСК» ИНН 5445021597, ОГРН 1165476082001
  4. к обществу с ограниченной ответственностью «Томмашсервис» ИНН 7017110325, ОГРН 1057000088474
  5. о взыскании 948 392,63 руб.,
  6. Установил:

  7. Общество с ограниченной ответственностью «Автоплюс-НСК» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Томмашсервис» с иском о взыскании задолженности по договору поставки товара № 000026322 от 28.03.2016 в сумме 948 392,63 руб.
  8. Определением арбитражного суда от 12.10.2017 исковое заявление было оставлено без движения. Истцу предложено в срок к 12.11.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
  9. Копия указанного определения направлена истцу по указанному им в заявлении адресу.
  10. Конверт вернулся с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения».
  11. При таких обстоятельствах, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец считается надлежащим образом извещенным об основаниях оставления искового заявления без движения и сроке для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.
  12. В установленный срок истец не устранил обстоятельств, послуживших основаниями для оставления иска без движения, не представил запрашиваемых судом документов.
  13. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
  14. Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  15. Определил:

  16. Исковое заявление возвратить заявителю.
  17. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Автоплюс-НСК» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 21 968 руб., уплаченной по платежному поручению № 158 от 05.10.2017.
  18. Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
  19. Судья Д. А. Соколов

Печать

Печатать