9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение от

По делу № А75-3598/2013
  1. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская индустриальная компания» (ИНН 7224035884, 625547, Тюменский район, с. Онохино, ул. Строителей д.4, офис 1) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Югорский центр внедрения новейших технологий» (ИНН 8602029925, ОГРН 1078602006075, 628681, г. Мегион, ул. Сутормина д.12/2) несостоятельным (банкротом), без участия представителей сторон,
  2. Установил:

  3. решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.01.2014 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Югорский центр внедрения новейших технологий» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Югорский центр внедрения новейших технологий» утвержден Хохрин Александр Леонидович.
  4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 15.07.2014.
  5. Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 11 от 25.01.2014.
  6. Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 14.11.2017.
  7. Определением суда от 13.11.2015 Хохрин А.Л. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Югорский центр внедрения новейших технологий».
  8. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Югорский центр внедрения новейших технологий» утвержден Шафиков Рафаэль Вависович.
  9. Конкурсный управляющий представил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства от 10.11.2017, отчет движении денежных средств должника, ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Югорский центр внедрения новейших технологий».
  10. Суд, исследовав отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника и прилагаемые к нему документы
  11. Установил:

  12. В ходе проведенной работы по формированию конкурсной массы конкурсным управляющим предприняты меры по выявлению имущества должника. Имущество реализовано на сумму 217,37 тыс. руб.
  13. Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 11 от 25.01.2014. Реестр кредиторов закрыт 25.03.2014.
  14. Согласно реестру требований кредиторов размер требований, включенных в первую очередь составил 200 тыс. руб., во вторую очередь - 192,8223 тыс. руб., в третью очередь 2 042 78938 тыс. руб. Размер требований, учитываемых за реестром составил 7289,6509 тыс. руб. Требования кредиторов удовлетворены в размере 192,8223 тыс.руб.
  15. В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона от 23.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
  16. К отчету конкурсного управляющего представлены все документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
  17. Поскольку имущество должника реализовано, то дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства суд считает нецелесообразным.
  18. Принимая во внимание, что конкурсным управляющим проведены все мероприятия направленные на завершение процедуры конкурсного производства, конкурсное производство подлежит завершению.
  19. Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
  20. Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 23.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
  21. Определил:

  22. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Югорский центр внедрения новейших технологий» (ИНН 8602029925, ОГРН 1078602006075, 628681, г. Мегион, ул. Сутормина д.12/2) завершить.
  23. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
  24. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
  25. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
  26. Судья Е.Е. Микрюкова

Печать

Печатать